LA SEXTA NO SE LIBRA DE ALBEGAR IMPOSTORES DEL PERIODISMO

  Pedro Taracena Gil

HISTORIA DE “LA SEXTA” VISTA POR UN PERIODISTA QUE NO PERTENECE AL RÉGIMEN DEL 78

 Mi independencia como periodista se basa en la letra y el espíritu del artículo 20 de la Constitución Española, y denuncio los tres grandes vicios y perversiones que tiene el periodismo español:

 

1.      Dependencia absoluta directa o indirecta de los poderes políticos y económicos.

2.       Practican sin pudor el corporativismo como escudo protector de la misma casta.

3.     Ausencia total de la crítica como consecuencia de esa protección corporativista y por supuesto es nula la autocrítica.

 La prensa española está al servicio del Régimen del 78, cuyo origen es de dudosa Legitimidad, Legalidad y Justicia. Pretenden presentar una imagen de pluralidad de la sociedad española cuando esa misma pluralidad no es aquella que crearon LOS SIETE PADRES DE LA CONSTITUCIÓN. Existe otra pluralidad española no solamente la representación parlamentaria, sino colectivos que mantienen una posición crítica con la Monarquía, el comportamiento del Rey y la nefasta situación de la inviolabilidad real en la Constitución en su artículo 56

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&tipo=2

 Los Medios que se asoman a los canales de televisión son marionetas del Régimen del 78, incluyendo la Radio y Televisión oficiales. Las Redes Sociales son más independientes y circula por ellas la verdad y la mentira igual que en los medios tradicionales. Pero se diferencian que sin censura previa se pueda discrepar y contestar. Aunque el periodismo tradicional se ocupe de desprestigiar sus páginas. Con la llegada de la tecnología cada ciudadano se puede convertir en un reportero gráfico en inclusive en un paparazzi. Los Blog’s personales han propiciado una pléyade de periodistas al margen de los forjadores de opinión tradicionales. Aunque los bustos parlantes de los medios televisivos siguen anclados en un tipo de periodismo que ha desaparecido: Primicias y exclusivas. Arrogándose la voluntad de los ciudadanos de que les exigimos información a costa de forzar las situaciones más reservadas.

 Las noticias en primera y única lectura en directo tanto en radio como en televisión, es la única búsqueda de la verdad. Cuando a lo largo del tiempo esta información se tamiza a través de las tertulias y las mesas de análisis, cada medio procura moldear o modelar la misma noticia a la medida impuesta por su línea editorial.

 Las llamadas tertulias o mesas de análisis encubren el periodismo impostor y constituyen el nuevo NODO del Régimen del 78. No es preciso que cuando comienza el colaborador de turno a declamar, su línea editorial aparezca con el crédito del medio al cual pertenece, basta que comience a hablar para que poco a poco se le caiga la careta de periodista o tertuliano y aparezca el nombre del medio que le paga; incluyendo a los freelance y autónomos afines también a la única pluralidad que acepta y soporta la ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE. Tampoco podemos confundir la televisión espectáculo con la telebasura hecha a propio intento.

 MI PARTICULAR VALORACIÓN DE “LA SEXTA”

En estos últimos años me he ido descolgando como espectador de LA SEXTA. Poco a poco he ido abandonando todos sus programas retrasmitidos a lo largo de la semana y tan solo me he quedado con EL INTERMEDIO. Pero ya no logro verlo en su totalidad. El abuso con los cortes publicitarios rebasa mi prudente compresión.

 Sandra Sabatés. Copresentadora. Entrevistas magistrales en el espacio: MUJER TENIAS QUES ER

El Gran Wyoming. Presentador. Me identifico con su obra biográfica LA FURIA Y LOS COLORES. Casi somos quintos.

Thais Villas. Colaboradora. Entrevistas desenfadadas un tanto chabacanas.

Dani Mateo. Colaborador. La peor carta de presentación es venir de ZAPEANDO.

Andrea Ropero. Colaboradora. Interesantes entrevistas. Peor sus incursiones en los eventos de los partidos políticos.

Joaquín Reyes. Colaborador. Imitador.

Cristina Gallego. Colaboradora. Imitadora.

Pablo Ibarburu. Colaborador. Imitador.

Isma Juárez. Colaborador. El humorista que se ríe el primero de sus chascarrillos. Chabacano.

 Mi opinión sobre Antonio Ferreras, Ana Pastor, Gonzo, Jordi Évole (Follonero evolucionado a carroñero), Alberto Chicote y Manuel Marlasca, ya he vertido mi ensayo y opinión sobre su periodismo que me lleva a incluirles a todos en mi consideración personal de IMPOSTORES DEL PERIODISMO ESPAÑOL.

Artículo 20 de la Constitución Española de 1.978

1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Explicación del artículo 20 de la CE

El Artículo 20 de la Constitución Española de 1978 establece y protege el derecho a la libertad de expresión y comunicación en nuestro país. Este artículo es crucial para garantizar la libre circulación de información, opiniones y pensamientos. Esto significa que las personas tienen el derecho de expresar libremente sus opiniones sin temor a represalias o censura.

Esta libertad, sin embargo, no es absoluta y está sujeta a algunas limitaciones. Por un lado, se deben respetar los derechos de las demás personas y, por otro lado, se debe proteger el orden público y la seguridad nacional. Además, este artículo establece que la ley puede establecer límites cuando sea necesario para proteger, por ejemplo, el honor, la privacidad, la reputación de las personas o los derechos de la juventud y la infancia.

Otro aspecto importante del Artículo 20 es que garantiza el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz de los medios de comunicación. Esto significa que los medios tienen la responsabilidad de proporcionar información objetiva y contrastada, lo que permite a las personas formarse opiniones fundamentadas y tomar decisiones informadas.

Además, el Artículo 20 también protege la libertad artística, literaria y científica. Esto implica que los creadores y científicos tienen derecho a desarrollar su trabajo de manera libre y sin interferencias, siempre y cuando no violen las leyes y las normas éticas establecidas.

En conclusión, el Artículo 20 de la Constitución Española es fundamental para garantizar la libertad de expresión y comunicación en nuestra sociedad, permitiendo el intercambio de ideas, la formación de opiniones y el desarrollo del pensamiento crítico.

LO QUE NO ES PERIODISMO

 

ENSAYO SOBRE LO QUE NO ES PERIODISMO

 Pedro Taracena Gil

Periodista NO del Régimen del 78

La Constitución española de 1978.

Título I. De los derechos y deberes fundamentales

Capítulo segundo. Derechos y libertades

Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas

Artículo 20

1.      Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2.     El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3.     La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4.     Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5.     Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

 

PRIMERA PARTE

 La Constitución Española de 1978 vino a suprimir la censura franquista en materia de libertad de información; suprimiendo el NO-DO heredero del Parte de Guerra y único órgano de propaganda del régimen. El Gobierno de la Dictadura mantuvo hasta la muerte del genocida, los Partes divulgativos en exclusiva de Radio Nacional de España, a las dos y media de la tarde y a las diez de la noche. Acompañados por el himno nacional. En la prensa escrita se imponía la censura más férrea.

La Constitución Española de 1978, que nadie se rasgue las vestiduras, pero siendo un documento legal carece de legitimidad. El régimen franquista fue una dictadura legal, pero a todas luces ilegítima. La legitimidad del Caudillo de España que lo fue por la Gracia de Dios, hunde sus raíces en su victoria en la Guerra Civil que él provocó después de dar un cruento Golpe de Estado. Mientras consumaba el Genocidio con la implantación de una dictadura militarista arropada por el nacionalcatolicismo, gestó la instauración de la Monarquía en la persona de Juan Carlos de Borbón, aunque el heredero de la Corona era Don Juan, Conde de Barcelona. Muerto el genocida, Juan Carlos y Adolfo Suárez urdieron un referéndum sobre la reforma política, metiendo de rondón la Monarquía. En una pregunta sobre la Reforma Política metieron nada más y nada menos que la forma de Estado. En todo el proceso político desde 1936 hasta nuestros días, reinado de Felipe VI, se ha confundido y tergiversado no exento de mala voluntad, la Legalidad, la Legitimidad y la Justicia. Esta perversión ha sido ejecutada al margen del pueblo. Desde el 18 de julio de 1936 hasta el exilio voluntario de Juan Caros I, se ha llevado a cabo una perversa planificación consistente en derribar la República y traer la Monarquía.

La Constitución de la República Española determina que:

 Desde 1931 hasta 1939 el pueblo fue protagonista de su destino.

 A partir del 18 de Julio de 1936 fueron un grupo de criminales quienes se propusieron derribar el régimen republicano: El Ejército, La Banca March, La Iglesia, La Falange Española y de las JONS, los Terratenientes y los Caciques. Apoyados en el Golpe de Estado por los Nazis alemanes y los Fascistas italianos.

Durante la Dictadura se mantuvo el No-DO y la Prensa estuvo secuestrada por el franquismo.

 La Constitución Española de 1978 se diseñó de espaldas al pueblo: Sin participación de los intelectuales y científicos, universidades, sindicatos, juventud, empresarios, mujeres y hombres del pueblo llano. La Constitución tuvo Siete Padres.

 Miguel Herrero (UCD)

Gabriel Cisneros (UCD)

Jordi Solé Tura (PCE)

Miquel Roca (Minoría catalana).

Manuel Fraga (AP)

José Pedro Pérez-Llorca (UCD)

Gregorio Peces-Barba (PSOE)

 Es evidente que la UCD y AP cubrían todas las sensibilidades del franquismo. El PCE y PSOE renunciaron a sus principios republicanos en aras de frenar una hipotética involución. Las ansias de poder les llevó a la gran traición de la Transición. Los nacionalistas vascos y catalanes, ambas formaciones conservadoras, lograron establecer el título VIII de la Constitución. Los vascos mantuvieron el Fuero y los catalanes habían logrado legalizarla la Generalitat abriendo la puerta del Rey de España “al nostre President Tarradellas”.

 Este estado de cosas ha sido mantenido y propiciado por los Medios de Comunicación financiados por los mismos que provocaron la caída de la República y sostenido la Santa Transición; tutelando la Constitución atada y bien atada.

 SEGUNDA PARTE

 LA REFORMA POLÍTICA

 La pregunta planteada fue: «¿Aprueba el Proyecto de Ley para la Reforma Política?». El resultado final fue la aprobación del proyecto, al recibir el apoyo del 94,17 % de los votantes. Al referendo acudieron a votar el 77,8 % de los electores.

Esta fue la primera piedra para seguir con la Gran Farsa. Es decir, la legitimidad de un genocida llamado Francisco Franco que tenía su origen en haber obtenido la Victoria exterminando la República, se arrogó el derecho de planificar la vuelta de la Monarquía Española, nombrando como sucesor, no al heredero de la Corona Juan de Borbón sino a su hijo Juan Calos de Borbón. Así que se trataba de una instauración y no una restauración de la realeza depuesta por la República.

Retomemos la pregunta del referéndum:

«¿Aprueba el Proyecto de Ley para la Reforma Política?»

Sin más explicación se trataba de decir Sí al contenido implícito siguiente:

¿Acepta el cambio de sistema político de una Dictadura (Democracia Orgánica) botín de guerra de un golpe de estado sobre la República, por una Monarquía derrocada por el pueblo y traída del exilio?

Es fácil pensar que el origen de este referéndum no fue una expresión democrática, libre y sobre todo verdadera. Cómo es posible que en la pregunta no se mencionara que se trataba de una farsa, porque qué opción habría existido para aquellos españoles que dijeran No. El vacío, la nada o la continuidad de la dictadura. En Europa hay dos países que eligieron su futuro en referéndum: Grecia que superó la monarquía y la dictadura de los coroneles. Y la dictadura de Portugal después de la revolución de los claveles, estableció una democracia en cuya república no tuvieron lugar los políticos del viejo régimen.

¿Es un disparate afirmar que la democracia española está cimentada sobre una farsa? Donde se confunde maliciosamente el Estado de Derecho cimentado en la confusión de la Legalidad, la Legitimidad y la Justicia. Con la Ciencia Política en las manos, muerto el genocida dictador solo había dos caminos: restaurar la República de 1931 o celebrar un referéndum que preguntara de forma nítida: República o Monarquía.

 TERCERA PARTE

 EL PERIODISMO 1975-2023 ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN

 El esquema de trabajo de esta tercera parte, pretende presentar el bastidor sobre el cual se bordó con auténtica maestría una transición, de una dictadura a una monarquía parlamentaria. Saltándose la voluntad popular.

Para analizar este enunciado en su auténtica naturaleza es preciso separar aquello que se viene reconociendo como Periodismo cuando no lo es… Más tarde se puede matizar aquello que nunca estuvo al servicio del artículo 20 de la Constitución. Que son aspectos muy diferentes. El NO-DO de la dictadura se transformó en la Prensa Oficial bajo los auspicios de la única pluralidad social y política que dio soporte a la mal llamada Transición modélica exportable… Es decir, la pluralidad inquebrantable a la única solución política al franquismo, llamado Consenso para la Convivencia. Este NO-DO siguió aceptando la Constitución como la mejor fórmula viable para evitar la involución. Pero esta pluralidad se aprovechó de que bajo la tutela del Ejército el Neo Franquismo quedó “atado y bien atado”.

Entonces ¿Quién o quiénes constituyen la otra pluralidad? Pues aquellas personas o entes que quedaron fuera de la redacción de la Constitución Española y su desarrollo: Los Nacionalistas, Los Secesionistas, Los Sindicatos, Los Republicanos, El Movimiento LGTBI, dicho de otro modo, aquellos que no constituyen la España Oficial. La prensa tradicional ha visto la clausura de dos diarios en plena democracia: Liberación y Público. Toda la prensa nacional constituye La voz de su amo. Fue un escándalo el maridaje del Gobierno y El País. Bien es verdad que la prensa de las autonomías al menos se hacen eco de las sensibilidades secesionistas. Los periodistas de los periódicos nacionales son pagados por el nuevo NO-DO oficial. Son polea de transmisión de los partidos políticos. Como anécdota se puede mencionar que cuando salió a los quioscos LA RAZÓN su precio fue la mitad que El PAÍS… ¿Quién lo financió y quien lo financia?

 CUARTE PARTE

 INTERNET Y LA PRENSA ESPAÑOLA

 El siglo XXI nos presenta tres canales principalmente a través de los cuales circula la Información, ceñido siempre este concepto al Art. 20 de la Constitución Española:

 

1. La prensa tradicional comercializada a través de los quioscos y otros comercios vendedores de periódicos y revistas. Es evidente que esta prensa siempre ha estado al servicio de la España Oficial y sus periodistas son correo de transmisión del mosaico de los partidos políticos constitucionalistas. Se pueden incluir en esta misma naturaleza las emisoras de radio y canales de televisión, que pretenden dar un servicio de Información según el Art. 20 de la Constitución.

2. La prensa digitalizada (Páginas Web) colgada en Internet, gratuita o por suscripciones. En este apartado podemos incluir la versión Web de las ediciones impresas. Algunas de ellas con suscripción de internautas.

3. Los Blog’s creados y alimentados por los blogueros. Las Redes Sociales suponen una amplia oferta de toda naturaleza y especialización. Están surgiendo auténticos periodistas autónomos libres independientes. Plataformas de Periodistas que representan la otra España al margen del Franquismo y la Monarquía Franquista. Por supuesto, anticonstitucional al margen del texto atado y bien atado de los Siete Padres de la Constitución de 1978.

4. Infinidad de Canales de Televisión gratis y por suscripción dedicados a la Información. En este apartado es preciso hacer una marcada separación entre los informativos de televisión, los tradicionales telediarios y la más generalizada cada día de la televisión espectáculo o de distracción, conocida como telebasura. Es fácil observar que la Información se transmite a través de tres canales: 1º nivel. Noticias 24 horas en directo sin valoración de ningún tipo. Información directa de los Consejos de Ministros, Sesiones de Control del Gobiernos desde el Congreso y el Senado, Ruedas de Prensa de cualquier político en Sede Parlamentaria o en la sede de los partidos. Incluyendo la actividad política de las Comunidades Autónomas. 2º nivel. Estas noticias son tomadas por los creadores de la opinión pública, como material utilizable en tertulias y entrevistas, cuyos tertulianos son especialistas de casi nada, pero donde opinan de casi todo. Se denominan periodistas, pero no lo son. 3º nivel. Los noticiarios o telediarios que ofrecen estas mismas noticias, pero a través de un guion escrito en base a la tendencia del medio. Narradas por bustos parlantes, apoyados por fragmentos seleccionados con imágenes de apoyo. En este caso tampoco son periodistas. 4º nivel. Los periódicos se venden poco en los quioscos. Las Redacciones de los Diarios escriben las líneas editoriales que sus colaboradores llevan a las mesas de análisis y comentaristas en tertulias de los diversos canales de TV, a veces auténticos gallineros.  En la parte inferior del busto parlante se escribe su nombre y el medio al cual pertenece. A veces se oculta el medio y se menciona solamente periodista, pero no hay ninguna duda sobre la tendencia del periodista en pantalla. Evidentemente se salvan de esta tergiversación del periodismo, aquellos profesores, doctores, especialistas, etc. Se salvan de apoyar a ningún medio, pero no por eso están excluido de la España Oficial de la Transición. En honor a la verdad se salvan algunos francotiradores que sí son independientes al margen de la España Oficial.

 EPÍLOGO

 LO QUE NO ES PERIODISMO EN TIEMPOS DE TRANSICIÓN

 Cinco puntos para reflexionar: 

1.       Dependencia total de los poderes político y financiero.

2.       Práctica del corporativismo para auto protegerse.

3.       Ausencia total de la crítica y de la autocrítica.

4.       Pacto tácito para silenciar los desmanes del Rey para salvar la Transición.

5.       En qué consiste el respeto al legado (*) de Juan Carlos I

 Reflexión final: Los Medios de Comunicación qué periodismo pueden ofrecer a los estudiantes que en la actualidad estudian en las diversas Universidades Españolas y Escuelas de Negocios.

Se puede consultar en este Blog LA REPÚBLICA ESPAÑOLA 1931

http://segunda-republica-espanola.blogspot.com/2023/04/la-repulica-espanola-1931.html

 LA TELEBASURA HECHA A PROPIO INTENTO

 http://www.azperiodistas.com/la-telebasura-hecha-a-propio-intento/1556

 

(*) Legado

En la Roma antigua, representante de los procónsules y de los emperadores en

 las provincias del imperio.

En la milicia de los antiguos romanos, jefe o cabeza de cada legión.

Persona enviada por una alta autoridad para tratar un negocio.

1. legado a latere
2. legado apostólico, cardenal con amplias atribuciones.
3. legado pontificio

Eclesiástico que, por delegación del papa, lo representa y ejerce alguna de sus

 facultades.

Disposición legalmente formalizada que de un bien o de una parte del conjunto de sus bienes hace el testador a favor de alguien y que debe ser respetada por el heredero o herederos.

Aquello que se deja o transmite a los sucesores, sea cosa material 

o inmaterial.

 

 

LOS IMPOSTORES DEL PERIODISMO ESPAÑOL

 

LAS MENTIRAS de LA PRENSA ESPAÑOLA

El credo del impostor del periodismo:

 

1)       Creo que cuando acoso a un político es la respuesta que el pueblo quiere.

2)       Creo en las exclusivas, aunque ya no existan.

3)       Creo en la independencia, aunque dependo de quien me paga.

4)       Creo en el corporativismo porque me protege de Las Redes Sociales.

5)       Creo en los Medios Tradicionales porque sostenemos el Régimen del 78.

6)       Creo en el Periodismo Creo que informo de lo que la gente desea.

7)       sin autocrítica.

8)       Creo que soy un auténtico creador de opinión afín a la Santa Transición.

9)    Creo en las tertulias porque me permiten hablar de todo sin saber de nada.

10) Creo que soy un forjador de opinión del ciudadano sin cuestionar la ilegítima pero legal y corrupta Monarquía Franquista.

 

Pedro Taracena Gil

LA TELEBASURA GENERALIZADA

 

LA SEXTA Y YO

Antonio García Ferreras

 Pedro Taracena Gil

 Periodista NO del Régimen del 78

He sido un devorador de prensa radio y televisión, pero poco a poco he ido descubriendo que los medios de comunicación han sido y son una continuidad del NO-DO franquista.

Los medios de comunicación constituyen un oligopolio de una sola pluralidad social y política: Financiados por el poder económico y el poder político que sustentan el Régimen del 78.

Es preciso en honor a la verdad denunciar que no todos aquellos que se denominan periodistas lo son. Sin embargo, practican un corporativismo perverso.

¿Quiénes sustentan la Monarquía y el Régimen del Neo Franquismo? Pues las mismas instituciones que dieron el Golpe de Estado contra la República: El Capital, la Iglesia, el Ejército, Falange Española, ahora aglutinado en Vox, Ciudadanos y el Partido Popular. Todos ellos son herederos legítimos de Franco, Fraga, Aznar, Casado y Feijóo. El ADN que portan no les permite condenar el Genocidio Franquista.

A estas alturas de mi breve columna, el lector se puede preguntar qué relación tiene todo esto con el título del artículo… Pues tendría toda la razón, pero al igual que yo era un lector empedernido de la prensa escrita, LA SEXTA trató de engañarme y creo que en parte lo consiguió. Pero al día de hoy se me han ido cayendo todos los programas de la cadena cuyo eslogan MÁS PERIODISMO, suponía el albergue de muchos de LOS IMPOSTORES DEL PERIODISMO ESPAÑOL.

Con la criba del artículo 20 de la Constitución, solamente aguanto EL INTERMEDIO, y también se me han caído algunos de sus espacios. El Gran Wyoming hace lo que puede, pero es insoportable las pausas de la inevitable y muy rentable publicidad. Se percibe que tiene cierto pudor para cortar tantas veces los momentos del programa por importantes que resulten. Cortes de 6 y 7 minutos de 20 y 10 segundos y anunciando que quedan aún asuntos importantes que tratar; anunciando EL OBJETICO o espacios de Antena 3. Llevo mucho tiempo que el último tramo ya no lo veo…

LA SEXTA es una cadena más. No hay periodismo, hay mucho espectáculo. LA TELEBASURA entró en España de la mano la TLE5 de Berlusconi, pero hoy se ha extendido a todas cadenas tradicionales. Las Redes Sociales son la expresión del mundo del siglo XXI. Los canales de la Transición han fosilizado la realidad social y política, dedicado a todas las personas que están todo el día y la noche en casa metidos…

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA

El Guernica en el Bosque de Zilbeti

APUNTES PARA UN ENSAYO SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA

 Pedro Taracena Gi

 Los periodistas son creadores de la opinión pública a través de la línea editorial de cada uno de los medios

 

ARTÍCUO 20 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:

 

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=20&tipo=2

 

PRINCIPIOS BÁSICOS PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SIN FALTAR A LA VERDAD:

 

1.      Independencia de los Medios de Comunicación de los poderes políticos y financieros. “La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España”. No obstante, en el caso de los Medios de Comunicación de titularidad privada, la libertad de los profesionales del periodismo está al servicio de la ideología y por supuesto financiada para divulgar la línea editorial de medio.

2.     Mantener la ética profesional que impida el corporativismo. En todas las profesiones es importante, pero en el periodismo es una exigencia ética.

3.     Ejercer la crítica constructiva y propiciar la autocrítica. Los impostores del periodismo al servicio de la falsedad, constituye un fraude a la sociedad.

 

EL PERIODISMO ESPAÑOL

 No es sencillo romper el oligopolio de la información, cuya oferta está en manos de un sector editorial o comercial en un reducido número de empresas. Cuya divulgación y financiación no se vende en el quiosco de periódicos. Por supuesto que la publicidad habitual y las ayudas al papel estatales, constituyen las dos fuentes de financiación más importantes.

En la época del No-DO durante la Dictadura, los periódicos fueron poleas de transmisión de las distintas sensibilidades del genuino franquista. Hubo algunos periódicos que saltaron las líneas rojas impuestas por la férrea censura franquista; cerrando alguno de ellos. El diario Madrid fue el más significativo. Es preciso constatar que la información fue monopolio del mencionado NO-DO y de Radio Nacional de España.

La información de todas las noticias que se producían en España y en el mundo fueron del dominio exclusivo de Radio Nacional de España, a través de los famosos partes, a las dos y meda de la tarde y las diez de la noche.

En Democracia desapareció la censura y todos los Medios de Comunicación tanto públicos como de titularidad privada, han abrazado la libertad en base al artículo 20 de la Constitución. No obstante, salvo algunos medios digitales que se financian por subscripción popular, el resto son financiados por entes privados y comerciales. Y por supuesto de las entidades públicas es el Estado quien financia sus contenidos en Internet. Y como consecuencia todos los profesionales se convierten en la voz de su amo y están al servicio de una sola pluralidad. La pluralidad de Régimen del 78. Si bien la Dictadura cerró el diario Madrid, la Democracia cerró el diario Liberación y el diario Público. El Gobierno Socialista también cerró el diario Pueblo y liquidó los Medios de Comunicación Social del Estado.

Cada jornada los profesionales de los medios tradicionales llevan a los estudios de televisión las líneas editoriales elaboradas por las redacciones de los diferentes periódicos. Antes los periódicos se vendían en los quioscos, ahora menos…

Nada más aparecer en pantalla el busto parlante de un tertuliano y antes de ser rubricado por el crédito con su nombre y el medio al cual pertenece, todos los telespectadores sabemos qué va a declamar y qué crítica va a formular… Y así todos los días, en todos los platós y casi todos los colaboradores expresando la pluralidad oficial. No utilizo la palabra periodista porque es una impostura llamarles por una denominación que a mi juicio no les acredita como tales.

En los canales de televisión y radio, todos los participantes en todas las tertulias, tratan todas la meterías; siendo imposible que tengan conocimiento de todas ellas. Lo denominan mesa de análisis o de tertulianos... A veces con invitación de especialistas en la materia tratada.

En resumen, numerosos periódicos se asoman desde las ventanas de los platós televisivos para crear y modelar la opinión de los ciudadanos.

Volviendo a las Redes Sociales, son suscripciones libres e independientes, casi siempre con perfiles personales. En ellas circulan la verdad y las noticias falsas exactamente igual que en los medios tradicionales. Con una diferencia sustancial y es que esta implantación permite huir de toda censura previa. Donde el contraste de opiniones y de noticias es lo más habitual; siendo independientes sobre todo del poder financiero y político. Donde el terreno está abonado para evitar el corporativismo y propiciar la crítica…
Desde los medios tradicionales tratan de desprestigiar a las Redes Sociales; practicando un corporativismo de subsistencia.

No todo aquello que se presenta como información es periodismo. Tiene más de espectáculo y de entretenimiento. Son muy pocos espacios televisivos los que se libran de la perversión de la telebasura.

 

TIPO Y NATURALEZA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

 

1.      Tradicionales: Prensa escrita Radio y Televisión.

 

2.     Medios Digitales: Páginas Web, Blog’s, Aplicaciones para gestionar cualquier problemática. Como herramienta en la actualidad para el teletrabajo.

 

3.     Redes Sociales: You Tube, Twitter, Instagram, Facebook y un largo etcétera. Un hecho popular sin precedentes.

 

4.     Cadenas de Televisión y Radio privadas y públicas. A través de la Fibra Óptica. El cine, el deporte, así como eventos de toda naturaleza se asoman a los hogares de los todos los ciudadanos.

 

5.     Comunicación a través del universo del Móvil, Tablet y Correo Electrónico.

 

PROFESIONALES

 

1.       Blogueros. Las Bitácoras permiten que aquellas personas con vocación periodística, fotográfica, literaria, rapsoda y narrativa, naveguen a través de la Informática. De igual forma permiten colgar vídeos MP 4, ficheros PDF configurando textos e imágenes.

2.     Bustos Parlantes de los Telediarios, Presentadores y Animadores. Estos profesionales tienen su origen en los locutores de radio que eran muy expertos en el dominio del verbo.

3.       Tertulianos. “Reunión de personas que se juntan habitualmente para conversar o discutir sobre una determinada materia o sobre temas de actualidad en un programa de televisión”. En la mayoría de las tertulias el moderador o la moderadora no modera y sí logran auténticos gallineros.

4.     Analistas. Los analistas deben de contrastar sus nombres con los créditos relativos a su formación específica.

5.       Periodistas Autónomos. Es evidente que los periodistas que prestan sus servicios freelance, no tienen que rendir cuentas a ninguna línea editorial. La libertad de expresión y la veracidad de la información debería ser una realidad.

6.     Periodistas pertenecientes a la prensa escrita, es la expresión genuina del periodismo: Carta del director que marca la Línea Editorial, Columnistas, Artículos de Fondo, Cartas al director, Reportajes y Actualidad, Cultura y Deportes.

7.     Politólogos y Comunicólogos pertenecientes a instituciones privadas y públicas. Llegado este momento, es preciso formular la siguiente pregunta: ¿Cómo se define al experto en comunicación?

8.     Doctores de universidades públicas y privadas. Sin olvidar la Filosofía, la Música y la Danza.

9.       Es preciso mencionar a los pseudo periodistas que hacen un alto en su trabajo como tal, para convertirse en actores publicitarios. Cuentan a renglón seguido con el mismo convencimiento de veracidad, una noticia de cualquier naturaleza donde cuentan las bondades de un producto de consumo.  La información debe ser verdad y la publicidad disimula los defectos del producto como máximo.

10.  Reporteros dé Guerra. Enviados Espaciales. Cronistas de acontecimientos de toda naturaleza.

 

 

¿QUÉ PIENSAN LAS FACULTAES DE LAS CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN DEL PERIODISMO ESPAÑOL?

 

La revolución informática ha hecha saltar por los aires el soporte sobre el cual se desarrollaba el periodismo en todas sus especialidades. Es evidente que el esquema hermético de antaño, ahora presenta muchas más opciones. La independencia del periodismo del poder económico y político, garantizaría la competencia y la crítica. Por supuesto evita el corporativismo y propicia las suscripciones y también el periodismo emprendedor de profesionales autónomos. La Información no es patrimonio exclusivo de los eventos de la Política.

 

ESCASA PRESENCIA EN LOS CANALES DE LA INFORMACIÓN

 

Fuerzas Armadas, Policía, Educación, Sanidad, Iglesia. La otra Pluralidad Política: Republicanos, Nacionalistas, Secesionistas, la España Vaciada, la Juventud, la Infancia, la Tercera Edad, el colectivo LGTBI, Sindicatos que cubran todo el espectro de los trabajadores, Empresarios de todos los sectores productivos: Agricultura, Pesca, etc.

 

ESTRUCTURA DE LOS CANALES EN DIRECTO DE LA INFORMACIÓN EN ESPAÑA

 

1.      El Gobierno de España informa en directo después del Consejo de Ministros.

 

2.     El Gobierno informa en directo de todas las comparecencias que convoca a petición propia o por exigencia de la Oposición.

 

3.     El Presidente del Gobierno y los Ministros son entrevistados en directo por los medios.

 

4.     A través de las sesiones de control al Gobierno en directo tanto en el Congreso como en el Senado.

 

5.     Plenos del Congreso y Senado en directo; incluyendo mociones de censura y comparecencias.

 

En España los canales públicos de radio y televisión, garantizan que el ciudadano reciba la información directa sin intermediarios de forma íntegra y sin cortes publicitarios. Esta realidad propicia que el pueblo reciba en directo los acontecimientos políticos y pueda elaborar su propia opinión. Cuando esta información traspasa el filtro de los pseudo periodistas, la deformación de la actualidad está garantizada. Nadie puede dudar que la sociedad española en 2023 no necesita de pseudo periodistas que expliquen la actualidad de su país bajo el criterio de su Línea Editorial. Sin duda hay periodistas independientes auténticos francotiradores que buscan la información veraz según preconiza el artículo 20 de la Constitución. También en Internet navega toda clase de espacios en formato de Bitácoras, Páginas Web y periodismo en soporte digital.