Páginas

jueves, 13 de octubre de 2011

UN CURA CASTRENSE EN EL DESFILE MILITAR



Foto: ÁNGEL NAVARRETE

Un sacerdote castrense reza el breviario incrustado en el ejército como en los viejos tiempos. El nacionalcatolicismo que de hecho está presente en la España aconfesional y demócrata, está muy arraigado en las fuerzas armadas. El Partido Popular por activa y el PSOE por pasiva, mantienen la alianza trono altar y el maridaje Iglesia Estado, como en pleno franquismo. Representa a la España atrasada, retrógrada, arcaica y confesional.

miércoles, 12 de octubre de 2011

"PARA FALANGISTAS Y COMUNISTAS FUI UN PELIGRO FUSILABLE"



José Luis Sampedro
Foto: DANI POZO
El filósofo José Luis Sampedro ofrece una conferencia magistral sobre su vida y el agotamiento del sistema capitalista, en la Fundación Juan March
HEMEROTECA PÚBLICO

PEIO H. RIAÑO MADRID 12/10/2011


El maestro ha vuelto a hablar. Va donde le llaman, lo mismo en la plaza del Dos de Mayo, que en la Fundación Juan March, donde ayer ofreció una conferencia magistral titulada Autobiografía intelectual. Allí, en el centro del imperio cultural del banquero, soltó varias bombas contra la voracidad capitalista. "Los economistas se dividen en dos: los que hacen más ricos a los ricos y los que hacen menos pobres a los pobres. Buena parte de lo que está pasando hoy tienen la culpa los primeros", y el aforo, hasta la bandera, estalla en aplausos. Han dicho de él que como economista tiene un problema: nunca ha sabido hacer dinero, y él confirma que siempre le interesaron más los efectos sociales. Su mujer, Olga Lucas, que condujo el encuentro, apuntó que tiene una "mancha en su currículo": casi todos los ministros de economía de este país han sido alumnos suyos, Boyer, Solchaga, Solbes, Salgado "Hasta el director de El Corte Inglés".
Antes, a los 30 años de edad, trabajó para un ministro de Comercio en el váter de su despacho, que era "muy amplio". Allí tenía una mesita y con eso le bastaba. De hecho, ha escrito durante toda su vida sobre una tabla roída que apoya sobre los brazos de su butacón. Aquel ministro no quería tenerlo lejos, le consultaba constantemente y un buen día le pasaron una visita a su despacho: Juan March. Le advirtió que no se preocupara, que estar en el cuarto de baño, aunque fuera en su compañía, era "un honor". El humor no le ha abandonado, como tampoco lo ha hecho la lucidez, ni la memoria.
"Para falangistas y comunistas fui un peligro fusilable", recuerda Sampedro
La vida en un suspiro
Tras pasar sus recuerdos por la guerra y la posguerra, "mucho más ancha y larga que la guerra"; tras reconocer que él es un inmigrante que pertenece a un país que ya ha desaparecido: España, año 1935, hundida en el fondo del olvido; después de hablar de su paso por el batallón de anarquistas, de los que aprendió un credo claro e imborrable, "Ni Dios, ni amo", y asegurar que a los 9 quería ser jesuita y a los 19 anarquista; de reconocer que por aquel entonces él era más bien de derechas, porque le hablaban de crímenes, él sabía que no habían ganado "los suyos" (también combatió en el bando sublevado cuando Santander cae en sus dominios); tras subrayar con especial cariño el esfuerzo educativo de José Vidal-Beneyto en el proyecto CEISA, que duró apenas tres años porque "tenía un rigor y una fuerza tal que alarmó a las autoridades franquistas". Después de toda una vida abreviada en un suspiro: "Para falangistas y comunistas fui un peligro fusilable", entró a fuego con los problemas que ocupan nuestros días.
Primera mordida: la enseñanza. "Bolonia es el final de la universidad de siempre", lanzó agrio y abatido. "La universidad de siempre era la que se hacía para saber, la que se estudiaba para desprenderse de prejuicios, la que confirmaba que imperaba la razón. Ahora se pretende una universidad para hacer, para ofrecer productividad. Hoy las tres diosas del capitalismo son la productividad, la competitividad y la innovación. La universidad se hizo para pensar. Hoy hablamos de la necesidad de la libertad de expresión, ¿pero qué pensamiento va a usted a expresar? La libertad de pensamiento es esencial para pensar por cuenta propia, para apartarse de un pensamiento dogmático", dijo. A la grada hambrienta de intelectualidad y experiencia tiró otro axioma con ovación: "La sabiduría es el arte de vivir y lo importante es vivir al máximo".
Contó cómo trabajaba en el cuarto de baño del despacho de un ministro de Comercio
Un futuro oscuro
Segundo mordisco: Europa. Reconoce que ha evolucionado hacia el escepticismo. Vio nacer Europa, en los años cincuenta, con el Benelux, tuvo "entusiasmo europeísta para eliminar a Franco". Recurre a una imagen habitual de quien no quiere atender: "Europa está reunida", dando a entender que no atiende, que comunica. "Europa está hundida y con ella se hunde el capitalismo. No hace nada de lo que tenía que hacer, llevan 50 años tratando de ponerse de acuerdo, pero han fracasado porque el sistema capitalista está agotado. Asistimos a la decadencia de Europa: no se ha unificado, ni se unificará", sentenció el economista.
Antes de acabar quiso aclarar que él como novelista una docena de títulos ha escrito por necesidad. "No sé si bien o mal, pero lo he hecho lo mejor que he podido". Y retomó el último consejo de la tarde: "Nuestro deber y felicidad es llevar la vida al máximo. Para ello necesitamos la libertad, que la vida sea nuestra, que no nos la impongan". Un alegato a la humanidad y a la convivencia. Y recuperó su imagen favorita y más acertada: la libertad es una cometa bien atada, cuando más sujeta más alto vuela.

domingo, 9 de octubre de 2011

BANDOS Y TRINCHERAS

El discurso de Rajoy que mantiene actualizado válido para siempre, es ambiguo y lleno de obviedades, pero no exento de perversión. Hablar de “la concordia” entre los españoles; manteniendo su resistencia a condenar al franquismo y oponiéndose allí donde su mayoría se lo permite, a cumplir la ley de la Memoria Histórica, es inmoral. Si hay un partido que ha obligado a los españoles a elegir bandos y trincheras, ha sido el Partido Popular. La derecha está anclada en su pasado franquista y preconiza el olvido porque le conviene; manteniendo una postura conservadora y reaccionaria de la gestión pública. Esa opción constituye un bando, resistente al cambio. La izquierda es por naturaleza rupturista y progresista, pero mantiene la memoria de haberle arrebatado la República, perdido la guerra y soportado la dictadura. Esta otra opción que fue “forzada a elegir” y eligió las trincheras. Trincheras que los populares nunca abandonaron, a pesar de administrar la victoria. Este panorama es el que Rajoy oculta con la peor de las intenciones. Pretender aglutinar “todos” los votos como garantía de reconciliación nacional, es pretender el partido único, terreno donde Fraga y sus secuaces se sienten como pez en el agua. ¡Basta ya! de acosar a los españoles que no renunciamos a honrar a las víctimas del genocidio. Los “bandos y las trincheras” los implantó Franco, aquel nefasto 17 de julio de 1936. ¿Dónde está la voluntad de Rajoy de pasar página y mirar al futuro…?

sábado, 8 de octubre de 2011

LAS AUTORIDADES FRANQUISTAS ACTUALES, SÍ DE HOY...



La autoridades franquistas salmantinas que han restituido el acta de concejal a Don Miguel de Unamuno, son las mismas que se la arrebataron en 1936.  Las mismas que otorgaron el título honoris causa, sin honor y sin causa, de alcalde perpetuo de Salamanca al sátrapa caudillo Francisco Franco. Y ahora contraviniendo la ley, un ayuntamiento constitucional, mantiene al sanguinario dictador sobre el pedestal de regidor eterno, cual Cid muerto sobre Babieca. Cada día el Partido Popular, heredero legítimo pero no confeso del Movimiento Nacional y del nacionalcatolicismo, demuestra con ahínco que son seguidores de Franco y que el franquismo goza de buena salud. La saga continua: Franco, Fraga, Aznar, Rajoy, Cospedal, Aguirre, Gallardón,Trillo... Pero que no se equivoquen, si Unamuno pudiera hablar les tiraría el acta restituida sobre sus rostros indecentes; arrancándoles la máscara de demócratas fariseos y constitucionalistas perversos.


El PP impone su mayoría para mantener a Franco como alcalde perpetuo
HEMEROTECA PÚBLICO JUSTINO SANCHÓN SALAMANCA 07/10/2011

El Ayuntamiento de Salamanca ha dado una de cal, pero mantiene la de arena. El consistorio salmantino optó ayer por devolver a Miguel de Unamuno el acta de concejal que las autoridades franquistas le retiraron en octubre de 1936. Sin embargo, mantiene las distinciones honoríficas del dictador Francisco Franco, que es alcalde de honor a perpetuidad de la ciudad. Además, permite la conservación de un medallón con su efigie en la Plaza Mayor dela ciudad.
El PSOE en el Ayuntamiento de Salamanca llevó al pleno una moción en la que se exigía que se devolviera el acta de concejal al pensador Unamuno. La propuesta contó con el apoyo de los ediles socialistas y también de los representantes del Partido Popular, que cuentan con mayoría absoluta en la corporación.
Las autoridades franquistas quitaron el certificado de edil al escritor en 1936
El alcalde de Salamanca, el conservador Alfonso Fernández Mañueco, anunció durante su intervención que su grupo aceptaba el texto y apoyaba la moción porque, dijo, es el momento de "superar etapas y de mirar al futuro y no al pasado".
"Unamuno no puede ser causa de enfrentamiento ni arma arrojadiza entre fuerzas políticas y es preciso centrarse en los proyectos de futuro", declaró. Para apoyar la propuesta recordó la frase del pensador de origen vasco y que vivió en Salamanca durante una importante etapa de su vida: "Somos padres de nuestro porvenir y no hijos de nuestro pasado".
Su antecesor en el cargo, Julián Lanzarote, utilizó la frase del pensador vasco "venceréis pero no convenceréis" para atacar al Ministerio de Cultura después de que se llevaran documentos catalanes del Centro Documental de la Memoria Histórica.
El alcalde anunció que se homenajeará al pensador a los 75 años de su muerte
Además, Fernández Mañueco reseñó que la intención del Ayuntamiento es recordar a Miguel de Unamuno durante los próximos meses, pues el 31 de diciembre de este año se cumple el 75º aniversario de su fallecimiento. Con este fin, desveló que el equipo de Gobierno trabaja en la realización de varios actos que se llevarán a cabo durante el próximo año y que pretenden contar con el apoyo de la familia de Unamuno, el Ayuntamiento de Bilbao, de donde es originario, y otras entidades como Universidad de Salamanca, Diputación Provincial y Junta de Castilla y León.
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Enrique Cabero, fue el encargado de presentar la moción, en la que solicitó que fuera derogada la decisión "ilegal y arbitraria" por la que se destituyo a Miguel de Unamuno como concejal del Consistorio salmantino en 1936.
Enfrentamiento verbal
El 12 de octubre de 1936, Unamuno se enfrentó al fundador de la Legión, el militar José Millán Astray, en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca, durante la celebración del día de la raza. En ese enfrentamiento verbal, el exrector dijo una de sus frases más célebres: "Venceréis, pero no convenceréis", dirigida a los militares golpistas que se encontraban en ese momento en el salón universitario.
Como consecuencia de aquella disputa, un día después, la corporación municipal se constituyó en sesión "secreta". Uno de sus miembros, Rubio Polo, que había sido nombrado por el mando militar en sustitución de los concejales elegidos democráticamente en las urnas, dio lectura a una moción en la que proponía que se retirara el acta de concejal al pensador como consecuencia de su actitud "incongruente, facciosa y antipatriota de ciudadano de honor de la República" durante su intervención en el acto académico del día anterior.
Rubio Polo dijo además que Unamuno había incurrido en un caso de "incompatibilidad moral corporativa", de "vanidad delirante" y "antipatriota actuación ciudadana".
Pese a este giro en la política del Ayuntamiento de Salamanca el anterior alcalde, Julián Lanzarote, no permitió este acuerdo, Franco no ha perdido sus distinciones honoríficas. Los conservadores han llegado a votar en contra de quitarle estos títulos hasta en tres ocasiones en anteriores legislaturas. El PSOE salmantino propuso por primera vez en enero de 2007 que se revocaran los honores del dictador. En aquella ocasión los socialistas no lograron tener el apoyo de la corporación y volvieron a proponerlo, sin éxito, en mayo de 2008 y en junio de 2009.

jueves, 6 de octubre de 2011

FRANQUISTAS FALANGISTAS Y POPULARES AMALGAMA PP

El haber nacido o crecido en el franquismo, de igual forma que ser  falangista, imprime carácter. Los sacramentos del Bautismo y del Orden imprimen igualmente carácter. Es decir, que el bautizado es cristiano para siempre y el ordenado sacerdote lo es para la eternidad. En el caso de los que emprendieron el camino del fascismo golpista en España el 17 de julio de 1936, y provocaron la Santa Cruzada, que nos llevó a la dictadura del Movimiento Nacional y del nacionalcatolicismo, tienen sus raíces en el hombre como portador de valores eternos. Franco aglutinó a la derecha más recalcitrante, a la Falange y a la Iglesia y administró a la España republicana y derrotada, como si se tratara de un botín de guerra. Ahora el Partido Popular reivindica la alianza de antaño. Lejos de aceptar a la República con la misma legitimidad que la Constitución monárquica, niegan su existencia. Y fosilizando la Carta Magna, mantienen el franquismo como fuerza oculta pero viva. Y van constituyendo la vieja guardia con los falangistas y la extrema derecha. Como la ideología franquista-popular o popularfranquista imprime carácter, no existe el término ex. Fraga morirá siendo franquista y falangista por mucha apariencia conversa que haya pretendido presentar. Fraga, Aznar, Rajoy, Cospedal, Agurre... Todos ellos mantienen al franquismo gozando de muy buena salud.


El falangista Ferrero Casillas, primero por la izquierda, en su toma de posesión junto a la presidenta, María Dolores de Cospedal.


Cospedal ficha como alto cargo a un exfalangista
Francisco Ferrero, nuevo director general de Función Pública y Justicia de Castilla-La Mancha, ocupó candidaturas de Falange en 1986 y 1995
PÚBLICO. IÑIGO ADURIZ Madrid 04/10/2011

.
La secretaria general de los conservadores y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha fichado a un exfalangista para ocupar la dirección general de la Función Pública, calidad de los Servicios y Justicia de la Junta. Francisco Ferrero Casillas, que asumió el cargo de director el pasado 18 de julio, concurrió en las listas de Falange Española (FE) de las JONS en los años 1986 y 1995.
En el Boletín Oficial del Estado del 15 de mayo de 1986 -que publicó las candidaturas electorales que concurrieron a las generales que se celebraron un mes más tarde- consta que Francisco Ferrero fue el cabeza de lista de la formación fascista por la provincia de Toledo ese año. La formación fracasó en las urnas y sólo obtuvo 1.228 votos en la citada circunscripción.
Nueve años más tarde, el actual director general de Justicia del Gobierno de Cospedal volvía a figurar en las listas de FE. Ferrero concurrió de número dos de la ciudad de Toledo en las elecciones municipales que se celebraron en la primavera de 1995. Así figura en el Boletín Oficial Provincial de Toledo del 2 de mayo de ese año. Su candidatura tan sólo recibió el apoyo de 68 ciudadanos.
Al conocer la intención de este diario de publicar esta información, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha remitió a Público un comunicado admitiendo la "inclusión del nombre de don Francisco Ferrero en las listas de Falange Española". En el texto, el Gobierno que preside la número dos del PP, se recuerda, además, que el exfalangista "es empleado público desde el año 1998".
"Desde esa fecha hasta hoy -añade la nota-, ha desempeñado, entre otras, las funciones de director de la Residencia Universitaria Tomás y Valiente de Toledo desde 1998 hasta 2001, durante el mandato de José Bono como presidente de Castilla-La Mancha; las funciones de jefe de servicio de Relaciones Laborales en el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (puesto de libre designación) desde noviembre de 2002 hasta 2009 bajo el mandato primero de Bono y después de José María Barreda; y las funciones de jefe de personal del Ayuntamiento de Toledo desde 2009 y hasta la actualidad, durante el mandato de Emiliano García Page como alcalde de la ciudad".
Fuentes del PSOE castellano-manchego explicaron que esos cargos "no son estrictamente políticos", ya que "sólo pueden acceder a los mismos funcionarios de carrera del grupo A". Según insistieron, "en muchos servicios no se puede elegir más que a una persona". Además, apuntaron que en ninguno de esos puestos anteriores Ferrero Casillas tuvo el rango de alto cargo.
En su nota la Junta afirma que, "en aras del rigor, la seriedad y la transparencia informativa, sería deseable que la proximidad de las elecciones generales no provoque que las adscripciones políticas pasadas de los miembros de la Junta adquieran ahora la relevancia que no han tenido durante tantos años de gobiernos socialistas".
"Ámbito personal"
Asimismo, "recuerda que no está entre sus competencias, por tratarse del ámbito estrictamente personal, cuestionar las adscripciones políticas que en el pasado tuvieran las personas elegidas para formar parte de esta Administración". E insiste en que el Ejecutivo regional ha escogido a "las personas que considera mejor cualificadas". El Gobierno de Cospedal lamenta, por último, las que juzga "maniobras de distracción de carácter electoralista".

domingo, 2 de octubre de 2011

LAS DERECHAS UNIDAS CONTRA LA REPÚBLICA

La derecha española actual tiene sus raíces en las derechas que unidas derribaron la República:
La IGLESIA: Desde 1931, los jerarcas mostraron su oposición al nuevo sistema. Apoyó la fundación de Acción Popular, partido abiertamente antirrepublicano. Permaneciendo en la actualidad en la misma postura arcaica y recalcitrante.
El EJÉRCITO: Su participación en el golpe de Estado fue sólo el punto álgido de su participación política. No obstante en la actualidad el llamado problema de lo militar, está resuelto democráticamente dentro de la Constitución. 
El FASCISMO: Inspirados en el modelo italiano y no en el alemán, se unificaron en Falange Española de las JONS con Ramiro Ledesma y Primo de Rivera como líderes. Fraga el líder de la derecha histórica, además de ser ministro estrella del franquismo, fue falangista y miembro destacado del Movimiento Nacional. El PP actual conserva su perfil impecable.
La CEDA: El gran núcleo del derechismo en el Parlamento. Se concentraron en torno a la figura de José María Gil Robles, llamado 'el Jefe', traducción literal de 'Duche', y saludado brazo en alto por los jóvenes de su partido. El franquismo cobijó a esta amalgama de derechas fascistas en su seno y en democracia son la derecha del Partido Popular. Su seña de identidad está en no condenar el golpe de Estado y mucho menos la dictadura. Rechazar la legalidad de la República y aceptar la monarquía "impuesta" por Franco.
La historia es terca. El PP es la encarnación del franquismo con la máscara de la democracia.

El historiador Eduardo González Calleja analiza la radicalización conservadora contra el régimen republicano 
GONZALO DOMÍNGUEZ MADRID 02/10/2011



Ramiro Ledesma posa haciendo el saludo fascista

"Cuando llegue el momento, o el Parlamento se somete o lo hacemos desaparecer". Las palabras de José María Gil Robles, líder de las derechas durante la década de los treinta, resonaban en los oídos de los españoles casi a diario. Sus palabras son también el mejor ejemplo del ataque sistemático de las fuerzas conservadoras a la II República durante su existencia.
Eduardo González Calleja, historiador vinculado a la Universidad Carlos III de Madrid, analiza en su último libro, Contrarrevolucionarios. Radicalización violenta de las derechas durante la Segunda República (Alianza Editorial) como se asentó el proceso golpista en la España de los años treinta. El estudio, probablemente el más completo sobre el tema, tal y como reconoce Julio Aróstegui en el prólogo, no pretende sesgar una parte de la historia, sino que se centra en la violencia de las derechas como recurso académico.
El estudio no pretende sesgar la Historia, sino analizar un caso
"La presencia de la violencia en la Política es una de las peculiaridades más arraigadas de nuestra difícil trayectoria contemporánea", afirma Aróstegui en la introducción. Esa violencia traspasó el primer periodo de democracia plena y se instaló en la II República, proyecto político a mitad de camino entre la democracia liberal y los movimientos obreros de masas.
Entre las fuerzas conservadoras se extendió el mito de que República era sinónimo de revolución. "En sus múltiples discursos la Contrarrevolución comenzó a adquirir consistencia cuando identificó esos dos conceptos", comenta González Calleja.
Desde que las derechas tomaron conciencia, se fueron conformando en un bloque antirrepublicano que el autor denomina contrarrevolucionario. La expansión del mito entre los conservadores se contrapone, paradójicamente, a la oposición que se implantó entre la extrema izquierda contra una república de carácter burgués. Esa oposición fue creciendo al observar algunos de esos partidos que la democracia burguesa no era el camino revolucionario que anhelaban.
Los derechistas recurrieron a un lenguaje violento y militarista
Época dorada
"La tarea contrarrevolucionaria resultó, en efecto, extremadamente ardua, porque los grupos que se oponían a la República no habían desarrollado tácticas de enfrentamiento político intenso". Ese extracto del libro resume la trayectoria que debieron seguir los movimientos contrarios al proyecto republicano: primero cohesión y luego dotarse de mecanismos de lucha política.
La España de los años treinta "se convirtió en la época dorada de la extrema derecha española", pero la década comenzó con pequeños movimientos monárquicos que no dudaban en emplear la violencia y que eran respondidos con violencia. El movimiento que pretendía retomar el régimen monárquico consiguió un sostén fundamental en la Iglesia católica. En mayo y junio de 1931, tan sólo unas semanas después de la proclamación de la República, el cardenal Segura apoyó a Alfonso XIII públicamente. Durante su discurso epistolar, pedía abiertamente "una cruzada de oración y penitencia". Segura, íntimo amigo del general Queipo de Llano, obtuvo el apoyo de los obispos españoles.
La jerarquía eclesiástica mostró su oposición al régimen desde 1931
El enfrentamiento de la jerarquía eclesiástica en plena euforia por la proclamación de la República, generó un profundo malestar entre la ciudadanía española. Se dieron entonces los primeros actos de violencia contra unos monárquicos que no aceptaban el nuevo régimen emanado de la voluntad popular y la Iglesia que lo apoyaba.
El fracaso de los monárquicos se contrapuso con el ascenso progresivo de los fascismos entre 1931 y 1933. En ese periodo, tres partidos irrumpieron en el panorama político español, el Partido Nacionalista Español, las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) y Falange. Inspirados en el fascismo italiano, trajeron a las derechas españolas un nuevo sistema de actuación política basado en la violencia.
1934 es el año clave en la conjunción de fuerzas conservadoras. Un año antes, gran parte de las fuerzas conservadoras se unieron en la CEDA, un partido que les aglutinaba y que adoptó el lenguaje político del fascismo progresivamente. Durante ese año, la Revolución de Asturias se convirtió en la yesca que radicalizó a las derechas.
Desde ese año y favorecido por un vocabulario militarista y violento en la política, se produjo una escalada de la violencia en las calles que alcanzó cotas muy elevadas en 1936. Entonces la situación era ya irreversible y España se encaminó a una guerra civil en la que las mismas fuerzas aglutinadas en la CEDA tuvieron un papel fundamental.

LA SOLUCIÓN DEL DÍA DESPUÉS

El Partido Popular tiene la receta para abordar la resolución de todos los problemas que aquejan a España. Sin llegar a la noche de las elecciones generales del 20 de noviembre, ya es poseedor del poder in péctore y actúa como tal. Las encuestas le han elevado al delirium tremens de la euforia. Sus huestes, secuaces y simpatizantes, con fidelidad dogmática y al margen de los posibles programas políticos, les conducirán al poder como caudillos y salvadores de la patria. La España dilapidada por los derrochadores que han malbaratado el caudal del dinero público. Mientras, los indecisos bullen entre la abstención; castigando al Gobierno por su giro a la derecha; escudriñando las denuncias de Democracia Real ¡ya! en el ágora del movimiento 15-M y la izquierda más genuina fragmentada hasta el infinito. La precampaña electoral está dando los primeros balbuceos, para que el ciudadano que no está fijado en un partido con carácter intemporal y fanático, pueda discernir y romper el paradigma de que “todos son iguales”. Escudriñando la historia es perverso mantener que la izquierda es igual a la derecha. En España los eventos e hitos de su pasado reciente, avalan la gran dicotomía entre estas dos concepciones de la gestión pública; agravada por las connotaciones religiosas. En una Europa globalizada estas dos tendencias, aunque con no exentas de sutileza, aún muestran diferencias prácticas. Esta etapa que ahora se inaugura en España, tiene gran interés para calibrar la madurez social y política de los ciudadanos, sobre su apreciación del Estado del Bienestar. Elegir entre un estado fuerte, o un estado fallido en lo social y quebrado en lo económico, bajo la ley insaciable de los mercados. Discernir entre las opciones privada donde apenas se pagan impuestos y los empresarios libremente crean riqueza y puestos de trabajo, y la opción pública donde hay una justa proporcionalidad en la presión fiscal (que paga más el que más gane o tiene), donde el Estado propicia la inversión pública en servicios e infraestructuras que enmarquen una economía más justa. Los programas electorales deben ser transparentes, precisos, explícitos y realizables. Para los votantes de la derecha, el PP apenas tiene que hacer esfuerzo alguno. Su voto está cautivo en su ideología in eternum, al margen del programa. Los líderes conservadores, por el momento, están obsesionados con las pequeñas y medianas empresas; considerando que aquí está la piedra angular para sacar a España de la crisis, en la cual la sumió Zapatero, pretendiendo el milagro de bajar impuestos y apoyar a los emprendedores. Pero sin apenas precisar los cómos. Los socialistas por su parte están desplegando sus foros hacia todo el espectro social y económico; tratando de recuperar el terreno perdido de aquellos que ideológicamente no se sienten cautivos de ninguna sigla. Con la esperanza puesta en recuperar la socialdemocracia española, doctrina antagónica del neoliberalismo imperante en Europa.