Preferentemente navegar en OPERA
GALERÍA DE PAISAJES DE GOOGLE
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
.bmp)
miércoles, 19 de junio de 2024
lunes, 17 de junio de 2024
EL DISCURSO DEL REY Y LA LEY DE LA AMNISTÍA
ESPERPENTO NACIONAL
.bmp)
Discurso
completo del Rey sobre Catalunya
|
|
Estamos viviendo momentos muy graves para nuestra vida democrática. Y en estas
circunstancias, quiero dirigirme directamente a todos los españoles. Todos
hemos sido testigos de los hechos que se han ido produciendo en Cataluña, con
la pretensión final de la Generalitat de que sea proclamada −ilegalmente−la
independencia de Cataluña.
Desde hace ya tiempo, determinadas autoridades de Cataluña, de una manera
reiterada, consciente y deliberada, han venido incumpliendo la Constitución y
su Estatuto de Autonomía, que es la Ley que reconoce, protege y ampara sus
instituciones históricas y su autogobierno.
Con sus decisiones han vulnerado de manera sistemática las normas aprobadas
legal y legítimamente, demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes
del Estado. Un Estado al que, precisamente, esas autoridades representan en
Cataluña.
Han quebrantado los principios democráticos de todo Estado de Derecho y han
socavado la armonía y la convivencia en la propia sociedad catalana, llegando
─desgraciadamente─ a dividirla. Hoy la sociedad catalana está fracturada y
enfrentada.
Esas autoridades han menospreciado los afectos y los sentimientos de
solidaridad que han unido y unirán al conjunto de los españoles; y con su
conducta irresponsable incluso pueden poner en riesgo la estabilidad económica
y social de Cataluña y de toda España.
En definitiva, todo ello ha supuesto la culminación de un inaceptable intento
de apropiación de las instituciones históricas de Cataluña. Esas autoridades,
de una manera clara y rotunda, se han situado totalmente al margen del derecho
y de la democracia. Han pretendido quebrar la unidad de España y la soberanía
nacional, que es el derecho de todos los españoles a decidir democráticamente
su vida en común.
Por todo ello y ante esta situación de extrema gravedad, que requiere el firme
compromiso de todos con los intereses generales, es responsabilidad de los
legítimos poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal
funcionamiento de las instituciones, la vigencia del Estado de Derecho y el
autogobierno de Cataluña, basado en la Constitución y en su Estatuto de
Autonomía.
Hoy quiero, además, transmitir varios mensajes a todos los españoles,
particularmente a los catalanes.
A los ciudadanos de Cataluña –a todos− quiero reiterarles que desde hace
décadas vivimos en un Estado democrático que ofrece las vías constitucionales
para que cualquier persona pueda defender sus ideas dentro del respeto a la
ley. Porque, como todos sabemos, sin ese respeto no hay convivencia democrática
posible en paz y libertad, ni en Cataluña, ni en el resto de España, ni en
ningún lugar del mundo. En la España constitucional y democrática, saben bien
que tienen un espacio de concordia y de encuentro con todos sus conciudadanos.
Sé muy bien que en Cataluña también hay mucha preocupación y gran inquietud con
la conducta de las autoridades autonómicas. A quienes así lo sienten, les digo
que no están solos, ni lo estarán; que tienen todo el apoyo y la solidaridad
del resto de los españoles, y la garantía absoluta de nuestro Estado de Derecho
en la defensa de su libertad y de sus derechos.
Y al conjunto de los españoles, que viven con desasosiego y tristeza estos
acontecimientos, les transmito un mensaje de tranquilidad, de confianza y,
también, de esperanza.
Son momentos difíciles, pero los superaremos. Son momentos muy complejos, pero
saldremos adelante. Porque creemos en nuestro país y nos sentimos orgullosos de
lo que somos. Porque nuestros principios democráticos son fuertes, son sólidos.
Y lo son porque están basados en el deseo de millones y millones de españoles
de convivir en paz y en libertad. Así hemos ido construyendo la España de las
últimas décadas. Y así debemos seguir ese camino, con serenidad y con
determinación. En ese camino, en esa España mejor que todos deseamos, estará
también Cataluña.
Termino ya estas palabras, dirigidas a todo el pueblo español, para subrayar
una vez más el firme compromiso de la Corona con la Constitución y con la
democracia, mi entrega al entendimiento y la concordia entre españoles, y mi
compromiso como Rey con la unidad y la permanencia de España.
Como ciudadano español, después de volver a leer el discurso del Rey contra los Catalanes del Procés y ahora conocer la Ley de la Amnistía en el BOE, paso vergüenza al contemplar cómo el ADN del Franquismo ha volado sobre los Tres Poderes del Estado. La Ley de la Amnistía es la piedra angular para romper para siempre el testamento de Franco:
¡ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE!
domingo, 2 de junio de 2024
PLATAFORMA AZ PERIODISTAS
Pedro Taracena Gil
Periodista
AZ PERIODISTAS:
.bmp)
ARTÍCULOS TREIDING JUNIO 2024
01, 03 y 07
Pedro Taracena Gil
.bmp)
miércoles, 15 de mayo de 2024
EL SANCHISMO
EL SANCHISMO
Pedro Taracena Gil
Periodista
Es evidente que la RAE aún no le ha dado tiempo para definir la etimología del nuevo vocablo sanchismo. No obstante, interpretando los signos de los tiempos actuales, sí podemos analizar la intención nada constructiva del nuevo epíteto. Este insulto ha sido acuñado por el PARTIDO POPULAR y aceptado también por VOX. Quizás al final de este breve ensayo el lector pueda obtener su propia definición.
Este amable apelativo se acuñó después de que Pedro Sánchez llegara al poder y revalidara su mandato en sucesivas Elecciones Generales. De forma esquemática éstas pueden ser las premisas del concepto sanchismo.
PREMISAS:
1. En las últimas elecciones generales el PARTIDO POPULAR ganó en votos, pero no en representación parlamentaria, y esta situación es el pretexto para deslegitimar al Gobierno de Pedro Sánchez, con todo tipo de acoso y derribo que justifique, desprestigiar su política y se viene calificando toda su función como sanchismo.
2. Otra de las piedras de tropiezo para el PARTIDO POPULAR es LA AMNISTÍA en proceso de su aprobación en el Parlamento. Destinada para amnistiar a los políticos y políticas juzgados y juzgadas, procesados y procesadas, con motivo de la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española. Sin olvidar el discurso del Rey Felipe VI el día 3 de octubre de 2017. Los conservadores denuncian que es un atentado a la igualdad de todos los españoles.
3. El PARTIDO POPULAR reconoce la legitimidad y legalidad a todos los parlamentarios elegidos en el Congreso de los Diputados. No obstante, algunos grupos parlamentarios como EH Bildu, de hecho, les consideran como herederos de ETA. El PSOE de entrada rechazó toda negociación con este grupo parlamentario. La aceptación más tarde a la hora de pactar con esta formación abertzale, el PSOE se hizo acreedor de constituirse como uno más de los pilares del sanchismo.
4. El sanchismo alcanza al exilio y el PARTIDO POPULAR acusa y mantiene que la perversión de Pedro Sánchez realiza una política escrita al dictado de Puigdemont, parlamentario reclamado por la justicia española. Electo en el Parlamento Europeo de Bruselas. El Presidente del Gobierno según el PP practica la corrupción política, concediendo todo lo que los separatistas le pidan para mantener su puesto en la Moncloa. Por un puñado de votos es capaz de todo, añaden.
5. El PARTIDO POPULAR ha convocado manifestaciones en contra del sanchismo, sobre todo ante la Sede del PSOE en Madrid. Al sanchismo no le concede ninguna tregua y tampoco le reconoce el llevar gobernando más de cinco años sacando infinidad de leyes y decretos en el BOE; apoyados por el Congreso de los Diputados, menos VOX y PP.
6. Desde el punto de vista político los 5 puntos anteriores no llenan de contenido lo que es el sanchismo, salvo que quieran designar a los seguidores del líder Sánchez como si fueran dominicos, hijos de Santo Domingo de Guzmán, su fundador y líder.
7. Sobre todo, el sanchismo según el PARTIDO POPULAR es, más que una doctrina política, un conjunto de acciones y conductas que están al servicio de las transacciones que garanticen el apoyo de Sánchez para permanecer en la Moncloa. Al margen del líder la crítica política al Programa Socialista, ni se menciona.
8. Como conclusión objetiva el sanchismo no existe como opción política o como conjunto de acciones que se puedan repetir en el tiempo. Es una estrategia de la oposición para descalificar sistemáticamente al Gobierno Progresista. El sanchismo desaparecerá cuando desparezca Sánchez, aunque la política socialista sigua siendo la misma.
Sanchismo, proyecto personal o proyecto progresista
Es evidente que la RAE aún no le ha dado tiempo para definir la etimología del nuevo vocablo sanchismo. No obstante, interpretando los signos de los tiempos actuales, sí podemos analizar la intención nada constructiva del nuevo epíteto. Este insulto ha sido acuñado por el PARTIDO POPULAR y aceptado también por VOX. Quizás al final de este breve ensayo el lector pueda obtener su propia definición.
Este amable apelativo se acuñó después de que Pedro Sánchez llegara al poder y revalidara su mandato en sucesivas Elecciones Generales. De forma esquemática éstas pueden ser las premisas del concepto sanchismo.
PREMISAS:
1. En las últimas elecciones generales el PARTIDO POPULAR ganó en votos, pero no en representación parlamentaria, y esta situación es el pretexto para deslegitimar al Gobierno de Pedro Sánchez, con todo tipo de acoso y derribo que justifique, desprestigiar su política y se viene calificando toda su función como sanchismo.
2. Otra de las piedras de tropiezo para el PARTIDO POPULAR es LA AMNISTÍA en proceso de su aprobación en el Parlamento. Destinada para amnistiar a los políticos y políticas juzgados y juzgadas, procesados y procesadas, con motivo de la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española. Sin olvidar el discurso del Rey Felipe VI el día 3 de octubre de 2017. Los conservadores denuncian que es un atentado a la igualdad de todos los españoles.
3. El PARTIDO POPULAR reconoce la legitimidad y legalidad a todos los parlamentarios elegidos en el Congreso de los Diputados. No obstante, algunos grupos parlamentarios como EH Bildu, de hecho, les consideran como herederos de ETA. El PSOE de entrada rechazó toda negociación con este grupo parlamentario. La aceptación más tarde a la hora de pactar con esta formación abertzale, el PSOE se hizo acreedor de constituirse como uno más de los pilares del sanchismo.
4. El sanchismo alcanza al exilio y el PARTIDO POPULAR acusa y mantiene que la perversión de Pedro Sánchez realiza una política escrita al dictado de Puigdemont, parlamentario reclamado por la justicia española. Electo en el Parlamento Europeo de Bruselas. El Presidente del Gobierno según el PP practica la corrupción política, concediendo todo lo que los separatistas le pidan para mantener su puesto en la Moncloa. Por un puñado de votos es capaz de todo, añaden.
5. El PARTIDO POPULAR ha convocado manifestaciones en contra del sanchismo, sobre todo ante la Sede del PSOE en Madrid. Al sanchismo no le concede ninguna tregua y tampoco le reconoce el llevar gobernando más de cinco años sacando infinidad de leyes y decretos en el BOE; apoyados por el Congreso de los Diputados, menos VOX y PP.
6. Desde el punto de vista político los 5 puntos anteriores no llenan de contenido lo que es el sanchismo, salvo que quieran designar a los seguidores del líder Sánchez como si fueran dominicos, hijos de Santo Domingo de Guzmán, su fundador y líder.
7. Sobre todo, el sanchismo según el PARTIDO POPULAR es, más que una doctrina política, un conjunto de acciones y conductas que están al servicio de las transacciones que garanticen el apoyo de Sánchez para permanecer en la Moncloa. Al margen del líder la crítica política al Programa Socialista, ni se menciona.
8. Como conclusión objetiva el sanchismo no existe como opción política o como conjunto de acciones que se puedan repetir en el tiempo. Es una estrategia de la oposición para descalificar sistemáticamente al Gobierno Progresista. El sanchismo desaparecerá cuando desparezca Sánchez, aunque la política socialista sigua siendo la misma.
TRES FUENTES CONSULTADAS
ONDA CERO
El periodista que cree ser "Juan Palomo yo me lo guiso yo me lo como"
NOTICIAS DE GUIPUZCOA
INFOLIBRE
No lo llames sanchismo, se llama socialismo
sábado, 11 de mayo de 2024
LA AMNISTÍA DE 1977
Los 12 artículos de la ley de 'punto final' del franquismo que pueden inspirar una amnistía para el 'procés'
MADRID14/10/2017 12:43 ACTUALIZADO: 18/10/2017 14:02
ALEJANDRO TORRÚS @ATorrús
14 de octubre de 1977. Congreso de los Diputados. Es un día feliz para la izquierda. Estamos en plena transición y se ha conseguido llevar a las Cortes la votación de una Ley de Amnistía que pretende terminar de vaciar las cárceles de presos políticos. La Ley pretendía, sobre todo, ser una llamada al abandono de la vía armada. Todos los grupos parlamentarios están de acuerdo. Todos, menos uno: Alianza Popular. Quien le iba a decir a aquellos presos que la misma ley que sirvió para amnistiarles, serviría para blindar la dictadura franquista. O a los propios diputados que la aprobaron.
"Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso", defendió aquel 14 de octubre en el Congreso el exministro franquista Antonio Carro, que sentenció que la amnistía "no es buena medicina".
LA AMNISTÍA LEY DE PUNTO FINAL
jueves, 9 de mayo de 2024
INFORME SOBRE LA MUERTE DE LOS MAYORES EN LAS RESIDECIAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
.bmp)
COMISIÓN DE LA VERDAD DE LAS RESIDENCIAS DE MADRID
Las 7291 muertes ocurridas en las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid sin atención hospitalaria durante marzo y abril de 2020 constituyen una de las mayores tragedias de la democracia en España. Las consecuencias de estos dos meses de abandono sobre las personas, residentes, familiares y trabajadores, que sobrevivieron a esta tragedia en la Comunidad de Madrid siguen sin documentarse.
.bmp)
Esta Web presenta un INFORME. Su finalidad es conocer la verdad de lo sucedido, premisa inexorable para obtener justicia y un cambio sustancial en el modelo de residencias; contribuir a poner las bases para alcanzar la reparación por el daño ocasionado, si hubo responsabilidades en el mismo; y, siempre, tratar de que no se repita aquella parte de la tragedia que pudo ser evitada. Con todo ello, este documento quiere honrar la memoria de quienes fallecieron en las residencias, e impedir que queden en el olvido. También quiere ser un sincero agradecimiento a los trabajadores y a los familiares, por el tesón y la dignidad con los que luchan por sus derechos, porque su lucha nos defiende a todos.
GALERÍA DE CARTELES
Editor: Pedro Taracena Gil
viernes, 3 de mayo de 2024
LA ONU INSTA A ESPAÑA A PRESERVAR LA MEMORIA HISTÓRICA 1936-1978
Enlace:
LA ONU INSTA A ESPAÑA A PRESEVAR LA MEMONIA HISTÓRICA
Así lo han expresado tres relatores de Naciones Unidas en un informe en el que han dado respuesta a la denuncia presentada por el Gobierno contra las denominadas "leyes de concordia" que han sido tramitadas en tres de los territorios donde PP y Vox gobiernan en coalición. El pasado mes de abril, el Ejecutivo central elevó la cuestión a la ONU al considerar que estas normas son "contrarias" a los valores recogidos en la Ley de Memoria Democrática aprobada la pasada legislatura.
Hay que señalar que los informes de los relatores no expresan la postura de Naciones Unidas y que estos son expertos independientes que elaboran informes para la ONU.
Así es la Ley de Memoria Democrática que entra en vigor: mapa de desaparecidos y anulación de condenas franquistas
En su escrito, Naciones Unidas recuerda que todos los poderes del Estado español -ya sea ejecutivo, legislativo o judicial-, así como todas las entidades nacionales, regionales o locales, "deben cumplir con la obligación de proteger los derechos humanos", y que el incumplimiento de esas obligaciones compromete la responsabilidad de España.
Después de analizar los proyectos impulsados por PP y Vox en dichas comunidades autónomas, los tres relatores han instado al Gobierno de Pedro Sánchez a que adopte "todas las medidas necesarias" para garantizar "el estricto respeto de los estándares internacionales de los Derechos Humanos en materia de preservación de la memoria histórico de "las graves violaciones de derechos humanos.
En su escrito, Naciones Unidas recuerda que todos los poderes del Estado español -ya sea ejecutivo, legislativo o judicial-, así como todas las entidades nacionales, regionales o locales, "deben cumplir con la obligación de proteger los derechos humanos", y que el incumplimiento de esas obligaciones compromete la responsabilidad de España.
Después de analizar los proyectos impulsados por PP y Vox en dichas comunidades autónomas, los tres relatores han instado al Gobierno de Pedro Sánchez a que adopte "todas las medidas necesarias" para garantizar "el estricto respeto de los estándares internacionales de los Derechos Humanos en materia de preservación de la memoria histórico de "las graves violaciones de derechos humanos.
04.28 minLas tareas pendientes de la ley de Memoria Democrática
"Límites al acceso a la verdad"
Según explican, estas leyes "ordenan la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica" y pueden "acarrear límites al acceso a la verdad" sobre el destino o paradero de "las víctimas de graves violaciones de Derechos Humanos" y también pueden "invisibilizar las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista, u omiten nombrar o condenar dicho régimen".
También apuntan a la importancia de no discriminar entre tipos de víctimas a la hora de reconocer y dar justicia y reparación a las mismas, si bien señalan que las leyes de concordia podrían llevar a asimilar las violaciones cometidas durante la dictadura franquista y la guerra civil "a un grupo heterogéneo de crímenes o violaciones cometidas por diferentes actores, estatales y no estatales, a lo largo del siglo XX en España", quitándole así el reconocimiento a "las centenas de miles" de personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas durante el régimen de Francisco Franco.
"Reiteramos asimismo que esas medidas deben estar encaminadas a preservar del olvido a la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas. Estas leyes, (propuestas o aprobadas) obstaculizarían el derecho a conocer la verdad y el derecho a la libertad de asociación", esgrime el informe.
El escrito concluye reclamado información de parte de los poderes y entidades públicos pertinentes sobre cómo las leyes de 'concordia' de Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana son compatibles con las obligaciones del Estado español en materia de derechos humanos y de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de derechos humanos, así como del derecho a la verdad.
Los firmantes del documento son el relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabian Salvioli; la presidenta del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Aua Baldé; y el relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz.
"Límites al acceso a la verdad"
Según explican, estas leyes "ordenan la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica" y pueden "acarrear límites al acceso a la verdad" sobre el destino o paradero de "las víctimas de graves violaciones de Derechos Humanos" y también pueden "invisibilizar las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista, u omiten nombrar o condenar dicho régimen".
También apuntan a la importancia de no discriminar entre tipos de víctimas a la hora de reconocer y dar justicia y reparación a las mismas, si bien señalan que las leyes de concordia podrían llevar a asimilar las violaciones cometidas durante la dictadura franquista y la guerra civil "a un grupo heterogéneo de crímenes o violaciones cometidas por diferentes actores, estatales y no estatales, a lo largo del siglo XX en España", quitándole así el reconocimiento a "las centenas de miles" de personas muertas en ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas cometidas durante el régimen de Francisco Franco.
"Reiteramos asimismo que esas medidas deben estar encaminadas a preservar del olvido a la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas. Estas leyes, (propuestas o aprobadas) obstaculizarían el derecho a conocer la verdad y el derecho a la libertad de asociación", esgrime el informe.
El escrito concluye reclamado información de parte de los poderes y entidades públicos pertinentes sobre cómo las leyes de 'concordia' de Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana son compatibles con las obligaciones del Estado español en materia de derechos humanos y de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de derechos humanos, así como del derecho a la verdad.
Los firmantes del documento son el relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Fabian Salvioli; la presidenta del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Aua Baldé; y el relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz.
01.54 minLas asociaciones piden visitar las exhumaciones en Cuelgamuros: "El presidente puede y a nosotros no nos dejan por seguridad"
El Gobierno califica el informe de "contundente"
El Gobierno que preside Pedro Sánchez ha mostrado su satisfacción por el informe de la ONU, que califica de "contundente". Así lo ha señalado el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, quien ha destacado la rapidez de Naciones Unidas tras la solicitud del Ejecutivo y ha afirmado que la comunicación es "demoledora" y "unánime" y que da la razón al Gobierno a la hora de determinar que las leyes autonómicas del PP y Vox "van en contra de los convenios internacionales y de los derechos humanos".
Torres ha avanzado que el Gobierno de España emplazará a Aragón a una negociación bilateral, previa a un posible recurso ante el Tribunal Constitucional, con el fin de que corrija su Ley de Concordia, ya que considera que vulnera los derechos humanos e invisiviliza a las víctimas de la dictadura franquista.
En una comparecencia pública, Torres ha avanzado que el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez actuará de la misma manera con la Comunidad Valenciana y Castilla y León, si transforman en leyes sus hasta ahora proposiciones de ley en la materia.
El Gobierno califica el informe de "contundente"
El Gobierno que preside Pedro Sánchez ha mostrado su satisfacción por el informe de la ONU, que califica de "contundente". Así lo ha señalado el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, quien ha destacado la rapidez de Naciones Unidas tras la solicitud del Ejecutivo y ha afirmado que la comunicación es "demoledora" y "unánime" y que da la razón al Gobierno a la hora de determinar que las leyes autonómicas del PP y Vox "van en contra de los convenios internacionales y de los derechos humanos".
Torres ha avanzado que el Gobierno de España emplazará a Aragón a una negociación bilateral, previa a un posible recurso ante el Tribunal Constitucional, con el fin de que corrija su Ley de Concordia, ya que considera que vulnera los derechos humanos e invisiviliza a las víctimas de la dictadura franquista.
En una comparecencia pública, Torres ha avanzado que el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez actuará de la misma manera con la Comunidad Valenciana y Castilla y León, si transforman en leyes sus hasta ahora proposiciones de ley en la materia.
El Gobierno aplaude el informe de la ONU sobre las leyes de concordia y el PP pide a los relatores "que lean los textos"
De igual modo, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha felicitado este viernes de que la ONU respalde que "las leyes de blanqueamiento de la dictadura" impulsadas por PP y Vox en Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana son "indignas en una democracia como España".
"Que vergüenza PP y Vox. La ONU les dice que sus leyes de blanqueamiento de la dictadura son indignas de una democracia como España. Memoria es democracia", ha afirmado el ministro en un mensaje en la red social X.
Enlace:
De igual modo, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha felicitado este viernes de que la ONU respalde que "las leyes de blanqueamiento de la dictadura" impulsadas por PP y Vox en Aragón, Castilla y León y la Comunidad Valenciana son "indignas en una democracia como España".
"Que vergüenza PP y Vox. La ONU les dice que sus leyes de blanqueamiento de la dictadura son indignas de una democracia como España. Memoria es democracia", ha afirmado el ministro en un mensaje en la red social X.
Enlace:
LA ONU INSTA A ESPAÑA A PRESEVAR LA MEMONIA HISTÓRICA
Editor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)