Páginas

lunes, 26 de septiembre de 2016

LA MAYOR MASACRE DE LOS GAL


Por Pedro Taracena Gil



Es natural aunque dentro de una lógica perversa y criminal, que las víctimas de ETA sean consideradas  como de primera categoaría. Miestras las víctimas de los GAL se ignoren y se silencien. Los homenajes rendidos a las víctimas de ETA son exclusivos y excluyentes. Se constata el mismo paralelismo que entre las vícitinas de ETA y las víctimas del genocidio franquista. Las víctimas del franquismo tuvieron su origen en el golpe de estado que el general Franco perpetró contra la República, y el genocidio que se consumó hasta el 20 de Noviembre de 1975. La Transición sirvió para dejar impune los crímenes de la dictadura. Amnistiando a los crimenales y dejando en las cunetas a sus víctimas. La apología del franquismo, lejos de ser delito como lo es en Alemania la apología del nazismo y en Italia la apología del fascismo, el franquismo en España está ensalzado por los fraquistas, hijos legítimos de los padres fundadores: Franco, Fraga y Aznar. ETA y el Estado. He aquí el terrorismo de Estado, que secuestra y mata y el terrorismo de una banda crimnal que secuestra y mata. Ambos comportamientos delictivos ya están escritos de la Historia con mayúscula. A pesar de la amnesia histórica de los unos y el recuerdo permanente de los otros.

HEMEROTECA GARA
ERREPORTAJEA
MAÑANA, ANIVERSARIO DE LAS CUATRO MUERTES
HOTEL MONBAR, 30 AÑOS DE LA MAYOR MASACRE DE LOS GAL

No fue el primero ni sería el último de los atentados de los GAL, pero mantiene el dudoso honor de constituir la acción parapolicial de ese grupo que más víctimas mortales ocasionó, un total de cuatro. Mañana se cumple el 30 aniversario del atentado del hotel Monbar, en la calle Pannecau de Baiona, en el que dos pistoleros a sueldo acabaron con la vida de los refugiados Agustín Irazustabarrena, Sabin Etxaide, José María Etxaniz e Iñaki Asteasuinzarra. Una masacre que conmocionó a buena parte del pueblo vasco por el número de fallecidos y por la forma en la que se produjo.
JOXERRA BUSTILLO


ARTÍCULO COMPLETO

lunes, 5 de septiembre de 2016

LOS CRÍMENES LEGALES EN TIEMPOS DE PAZ




Un crimen legal

Por Pedro Taracena Gil

Como periodista no escribo para agradar al Gobierno, ni tampoco a los padres de la Santa Transición. Y mucho menos para adular a la corrompida clase política. Tampoco escribo para aplaudir a la prensa plagada de impostores del periodismo, voceros y boceras pagados y amordazados por los que ganaron la guerra, impusieron la dictadura y gestionaron la transición tutelada por los franquistas. Nacionalcatolicismo, fascismo falangista y los caciques nacionales y nacionalistas. Que han prostituido la palabra patria y nación y pretenden imponer la Constitución hecha a la medida del testamento de un genocida llamado Francisco Franco, que dice que: ESPAÑA ES UNA GRANDE Y LIBRE.



Es posible que alguien se escandalice porque utilizo la palabra crimen sin que la haya escrito un juez en una sentencia. Pero la RAE me lo permite y sobre todo la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. No obstante he traído a mi memoria la doctrina emanada de la Iglesia Católica, donde el cinismo y la hipocresía, hacen una interpretación acomodada de la implicación legal en los crímenes relacionados con el Quinto Mandamiento que escuetamente dice: No matarás. Éxodo, 20.13.
Es lícito matar bajo tres supuestos: En defensa propia. En guerra justa y como verdugo. Y así se aplica bajo la moral encofrada en los códigos de los hombres. Una ley ha de ser legal, justa y legítima. La política que la Unión Europea está llevando a cabo con los refugiados, es legal pero su legalidad provoca crímenes de lesa humanidad. Luego sus promotores son reo de crímenes execrables. Cuando los estados estableces resolver los conflictos acudiendo al subterfugio de la cobertura legal de la ONU, están cometiendo crímenes legales pero crímenes reales, porque jamás habrá guerra justa mientras caiga asesinada una sola persona inocente. Y en tercer lugar tenemos el sarcasmo en la acción de los verdugos, que ejecutan las órdenes legales, aunque sean injustas. Ejemplo de ello los crímenes legales por activa o por pasiva, cometidos contra los desahuciados con resultado de suicidio.



En el lustro del Gobierno popular, gobierno de corte despótico y absolutista, ha desarrollado una política al dictado de los mercados, que ha provocado crímenes por doquier. Crímenes legales por supuesto, pero crímenes con resultado de daños de todo tipo y de muerte. Tres han sido sus principales crímenes:
1º Han convertido al PP en una presunta organización criminal, asociación ilícita, falsedad contable, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delito electoral y delitos contra la Hacienda Pública.
2º Rajoy, sus secuaces y caciques de todo tipo, están implicados en una generalizada trama de casos de corrupción. Ellos lo niegan y sostienen esta gran mentira con embustes de forma continuada. La dimisión de Rajoy y sus principales cuadros debía de haber sido fulminante hace mucho tiempo. No es de sentido común que no hayan sido procesados “todos” los que están reseñados en los papeles de Bárcenas.  Los documentos han sido considerados como auténticos en su totalidad. Quizás con el dinero robado por la corrupción, España no alcanzaría el récord de desigualdad.
3º El Gobierno de Rajoy ha sido el lacayo de los mercados, de la Troika y de la innombrable cancillera del imperio germano. Pero los recortes en Educación, Sanidad, Dependencia, Investigación y Derechos Sociales, han ocasionado crímenes contra el pueblo, y crímenes con resultado de muerte. Sobre todo en el caso de la  negación de los medicamentos necesarios.
Es evidente que estos crímenes no han sido denunciados suficientemente por una prensa libre e independiente. Porque en España la prensa está para agradar a la Santa Transición. Impostores del periodismo más elemental. 




El Partido Popular no puede seguir gobernando porque es una organización embustera, mafiosa y ladrona. Y sus votantes dejan mucho que desear porque eran consientes de que votar PP era votar corrupción. Rajoy no ha ganado las elecciones porque 180 diputados le han echado del poder. A pesar de las Musas del PP. Los Voceros del Régimen del 78 y los Boceras del Reino.