Páginas

domingo, 28 de junio de 2015

EL ÚLTIMO GOBIERNO FRANQUISTA


Por Pedro Taracena




Rajoy ha remodelado el Gobierno y no es consciente de que ha sido capaz de establecer un hito en la reciente Historia de España.  Este Gobierno será el último de los gobiernos franquistas, tradición que solamente se ha interrumpido con los gobiernos socialistas. Si, es verdad que desde 1978 todos los gobiernos han sido formalmente constitucionales. Pero solamente La Casta se lo ha creído por conveniencia. Yo he sido uno de ellos y también lo sabía, pero miraba a otro lado y me tapaba la nariz para no percibir el hedor nauseabundo,  de haber dejado la dictadura franquista impune de sus crímenes. Que la corrupción no nos ciegue y nos impida ver la esencia del franquismo instalado en la Moncloa. La Ley Mordaza es franquista. La ley de Educación Wert es peor que la peor ley de educación en la época de la dictadura. La implantación del nacional-catolicismo en el seno de una Constitución aconfesional es un escándalo. El Ejército con su autonomía jurídica, como en la época militarista, es una guarida de corrupción y de machismo trasnochado. La mutilación de la ley que reconoce a las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, sin imposiciones eclesiásticas ni tutelas perversas del Estado. En la época de Francisco Franco, el Gobernador del Banco de España, la Patronal, los banqueros y los obispos,  no se les hubiera ocurrido decir las barbaridades que están diciendo para masacrar más y más el pueblo. Más aún, Franco jamás hubiera creado el despido libre, la anulación de los convenios colectivos y tampoco hubiera tocado la Seguridad Social que él creó y las pensiones. Rajoy y sus secuaces son fieles lacayos de los mercaderes que nos están masacrando cada día más. Ha tomado lo malo de la economía de Europa y lo peor de la falta de los derechos sociales del franquismo. Los socialista cobijados detrás de la hipocresía de la Santa Transición, van en la misma comparsa sujetando su grueso cirio, bien encendido para no salirse de la procesión. 




El terco, torpe y parco Rajoy ya está entronizado en la Historia como el peor de los presidentes que de España hayan sido. Los políticos y asesores del PP son una caterva hiriente al sentido común, a la inteligencia y al prestigio personal y profesional. Ni uno solo se ha jugado su prestigio porque jamás lo tuvieron, nadie se ha quemado en el poder, ha sido la corrupción la que les ha abrasado a ellos. Los presuntos culpables y los presuntos inocentes. Los de los sobres y los de las cuentas fuera de España. Los de los  cuentos mantenidos con embustes para soportar su gran mentira, y los que nunca han conocido  nada en directo porque lo comunicaban en diferido o a través del plasma.

Al último Gobierno franquista le quedan cinco meses exactamente. Aunque llegara a ser la lista más votada, Ciudadanos se ha propuesto civilizar al PP, será una nueva derecha pero sin el franquismo como rémora. Pero las fuerzas de izquierdas aprenderán de una vez que el franquismo ha llegado demasiado lejos, incluyendo la arrogancia del PSOE. Aunque Pedro Sánchez tiene tendencia a cometer los mismo errores que sus predecesores. Por ejemplo, la inercia del bipartidismo le ha llevado, una vez más, a firmar el pacto contra el terrorismo yihadista, cuando tenía que haber arrastrado a todos los partidos incluyendo los que ahora le están dando su apoyo para gobernar. En estos días se homologa con el PP para criticar a los que no firmaron porque el bipartidismo hizo lo mismo que hizo con la modificación del artículo 153 de la Constitución. No contar con el resto del pueblo soberano.






ÁLBUM MACABRO DE FAMILIA









Para conocer El Valle de los Caídos, cualquiera de los franquistas del Partido Popular están capacitados para servir de guía. Conocen muy bien su origen e historia.


viernes, 26 de junio de 2015

HUMILLACIÓN A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO


INCITACIÓN AL ODIO

Por Pedro Taracena



LA SANTA CRUZ DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

El Gobierno y sus secuaces, incluyendo a estos últimos a franquistas albergados bajo las siglas del Partido Popular, se encuentran en un estado de máxima crispación; católicos falangistas convertidos por obra y gracia de la letra de la Constitución, porque su espirito hace mucho tiempo que han fosilizado, están soportando muy mal que PODEMOS, un partido bisoño, según ellos, populista, demagogo, castrista, chavista y bolivariano, usurpen cotas de poder real en el mapa político atrapado por el PP, que  gestionan desde tiempos de la  dictadura como botín de la guerra ganada, y por parte del PSOE, partido responsable de impulsar la Santa Transición, y del progreso y modernización de España.



LA PIEDAD

Esta crispación alcanza su cenit en dos campos, donde la hipocresía nos lleva a situaciones dramáticas y al mismo tiempo ridículas. El campo de las víctimas del terrorismo de ETA y el campo de las víctimas del genocidio franquista. En el primero de los casos y en paralelo existió el terrorismo de Estado de los GAL, cuyas víctimas se encuentran en tierra de nadie, por razones gubernamentales obvias. Y en el segundo caso una cicatera e injusta amnistía dejo impune los crímenes cometidos por el  franquismo, no solamente en la Guerra Civil, sino en la dictadura.
El Fiscal General del Gobierno, que no del Estado, lleva ante los tribunales de justica a ciudadanos acusados de “Incitación al odio” y “Humillación a las Víctimas del terrorismo”.
Las publicaciones de unos mensajes en las Redes Sociales de hace cuatro o cinco años, lanzados por un concejal de PODEMOS, le han llevado a ser imputado del segundo de los delitos más arriba mencionados; habiendo pedido perdón el imputado y perdonado por parte la víctima, presuntamente humillada. Este evento ha supuesto un auténtico linchamiento por parte del Gobierno y de sus medios; dispuestos a no renunciar, una vez más, al aprovecharse del sufrimiento de las víctimas de ETA.



EL ÁGUILA DE SAN JUAN

Mientras, pesos pesados del franquismo como Esperanza Aguirre y Pablo Casado, tienen libertad para insultar y vejar a las otras víctimas. Las víctimas que o son de segunda o simplemente no son, no existen. Ante un acto de reivindicación de la Menoría Histórica en la Universidad, con  profesores, intelectuales, alumnos y familiares del genocidio franquista, esta excelsa dama exclamó: “Es un aquelarre de carcamales resentidos”. Esperanza Aguirre no era un concejal, ni una representante del Estado, era el propio Estado como Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid. Nadie acudió a la Justicia… Como era de suponer.
Otro botón, en este caso de oro, lo puso el nuevo vocero de los franquistas del partido gubernamental. La joven promesa franquista Pablo Casado que tuvo un momento brillante y pronunció un discurso digno de Cicerón. Sacamos una frasee de esa pieza literaria que fuera y dentro del texto, conserva íntegra su perversa intención. Pese a su deseo hipócrita de quitar importancia a sus envenenadas palabras,
“Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién”.



EL TORO DE SAN LUCAS

Es evidente que la reconciliación de los españoles sigue pendiente. Durante 36 años se rindió honores a los CAÍDO POR DIOS Y POR ESPAÑA. En los 37 años siguientes se ha apoyado y reconocido a las víctimas de ETA. Y debido a la Mordaza de la Santa Transición, se ha ignorado  a las víctimas del franquismo. Se sigue rindiendo honores en calles, plazas y monumentos. Y lo que es más grave nadie puede ser denunciado ni acusado de “Humillación a las Víctimas del Franquismo” ni tampoco de “Incitación al odio”, porque el franquismo no está proscrito es como si ni hubiera existido. Más aún, España goza de un Gobierno Franquista de facto.



EL LEÓN DE SAN MARCOS

Grupo escultórico de Juan de Ávalos

Reportaje fotográfico: Pedro Taracena Gil

CAÍDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA ¡PRESENTES!

La basílica y abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, en el enclave denominado Cuelgamuros, supone un esperpento nacional. Un insulto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Un símbolo del nacionalismo falangista. Un monumento erigido a los crímenes del Estado en connivencia con los crímenes de la Iglesia. Un sacrilegio ante los creyentes de buena fe.
El abside del templo alberga el panteón de Francisco Franco Bahamonde, tirano, déspota, traidor y genocida. Y para completar el disparate en la parte del presbiterio yacen los restos mortales de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, versión española del fascismo italiano. Hay que hacer constar que para completar el disparate, el cuerpo sin vida de José Antonio fue traído desde Alicante y sepultado provisionalmente en la basílica del Monasterio de El Escorial. Un fascista enterrado en el lugar que más simboliza la historia de la monarquía española, el reinado de Felipe II y del emperador Carlos V, su padre. La austeridad de la Casa de Austria.
El Valle de los Caídos es la piedra de escándalo permanente que evita la reconciliación del pueblo español. En este nefasto lugar se rinde culto al sátrapa que derrocó la República, que provocó un enfrentamiento fratricida e implantó una sanguinaria dictadura confesionalmente católica.


CUELGAMUROS



EL HOMBRE DE SAN MATEO


miércoles, 24 de junio de 2015

"ALABADO SEAS, MI SEÑOR"


Nueva encíclica del papa Francisco 


The Economist: La encíclica de Francisco


Martes, 23 de junio del 2015





El Papa pide más atención sobre los problemas medioambientales. Su mensaje se inspiró en su experiencia en América Latina. El Papa afirma que el carbono emitido por los humanos es la principal causa del calentamiento de la Tierra y que urge una acción. La encíclica “Laudato si’” (“Alabado seas”), publicada la semana pasada por el papa Francisco, es un documento fácil de leer y, en algunos pasajes, hermoso. Con la mirada puesta sobre la diplomacia del cambio climático, que alcanzará su punto crítico en diciembre próximo, afirma que el carbono emitido por los humanos es la principal causa del calentamiento de la Tierra y que urge una acción rápida para frenarlo, especialmente de los países ricos. Se trata de la primera ocasión en que la más grande entidad religiosa del mundo se pronuncia sobre el bienestar del planeta de esta manera y, además, presenta un nuevo estilo de declaración papal. Es que esta encíclica parece estar dirigida a la humanidad en general.




Aunque a menudo cita los puntos de vista ecológicos de la Iglesia católica, evita referirse al pecado y se basa en fuentes que no son cristianas ni religiosas. Muchas de sus 190 páginas parecen provenir de alguna ONG secular, pero también hay pasajes tiernos y líricos que piden un “cambio de actitud” en los consumidores y en quienes toman las decisiones.




El Papa ha explicado que la inspiración de la encíclica viene de su experiencia en América Latina y que su influencia depende de la reacción que tendrá en esta región, donde habitan 425 millones de católicos (cerca del 40% del total global) y lugar de delicados dilemas ambientales.




En los círculos católicos de izquierda, sobre todo hispanos, el documento es visto como la reivindicación de una nueva corriente de pensamiento, dirigida a darles voz a los pobres y al Sur sin ser marxista. Emergió en la Conferencia de Aparecida, en el 2007, donde el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio fue figura clave y hoy es visto como el abanderado de ese mensaje.




El espíritu anticolonial de Aparecida está claramente presente en la encíclica, pues cita la advertencia de los obispos latinoamericanos de que las propuestas para “internacionalizar” la Amazonía podrían ser asaltos apenas velados contra la soberanía. Francisco ha señalado que fue en esa reunión que entendió que los bosques debían ser salvados.




Muchos males, como la deforestación, pueden verse mejor desde lo alto; pero a ras del suelo y en algunos lugares ecológicamente afectados, la imagen de católicos inspirados por el Papa oponiéndose a los contaminadores y taladores da paso a una realidad más compleja. En primer lugar, la capacidad de la Iglesia católica para defender alguna causa colectiva ha sido limitada por el surgimiento de sectas protestantes que ofrecen un camino más simple hacia la salvación y la riqueza.




Algunos católicos latinoamericanos están imitando ese estilo. En Brasil, donde abundan muchas formas de cristianismo, algunas de las voces políticas más fuertes son de evangélicos vinculados con la agroindustria; y uno de los más celosos católicos en la vida pública brasileña es Blairo Maggi, senador de Mato Grosso conocido como el “rey de la soya” y escéptico sobre la conservación de los bosques.




Por su parte, Edilberto Sena, sacerdote católico de izquierda, reconoce que algunos pobres se esfuerzan por entender su preocupación por la tala ilegal y, además, tiene que competir con predicadores que prometen ayudar con problemas más personales. Aunque destaca que el Papa esté actuando “como el pastor del mundo entero y no solo de los católicos”, duda que esto cambie a los patrones de su país. Pero hay brasileños optimistas. Valdir Raupp, un devoto senador, tiene la esperanza de que gracias a la encíclica, la educación reemplazará la represión como la mejor manera para preservar los bosques.




En Ecuador, las paradojas son más profundas. El presidente Rafael Correa considera que la encíclica impulsará su imagen como “ecocatólico”, pese a que enfrenta una ola de protestas contra su propia ley ambiental. En el 2013, rompió su promesa de no realizar perforaciones petroleras en el Parque Nacional Yasuní, provocando que 750,000 personas firmasen un pedido de referéndum que fue denegado debido a un tecnicismo legal.




Asimismo, disolvió la ONG Pachamama por tratarse de una “amenaza a la seguridad nacional”, luego que organizara una pequeña protesta contra licitaciones petroleras en la Amazonía. Su intento de iniciar operaciones mineras a tajo abierto en valles remotos ha generado conflictos con líderes indígenas y hace unas semanas, un plan que habría alterado el estatus del parque nacional de las Islas Galápagos fue el factor detrás de una ola de manifestaciones.




Y en Argentina, los problemas ambientales pueden verse como irónicos y no como luchas entre el bien y el mal. Una de sus grandes preocupaciones es una planta papelera en Uruguay que descarga sus residuos en el Río de la Plata y que provocó reacciones furiosas en el 2013 cuando se anunció un aumento de su capacidad instalada. El principal objeto de la ira argentina no fue ningún capitalista del Norte sino el entonces presidente José Mujica, quien es visto como un héroe liberal e izquierdista.




No obstante, es difícil que estos rompecabezas ideológicos detengan a un papa que toma con cautela todas las doctrinas terrenales, que al inicio de su carrera sacerdotal tuvo que esquivar la furia de un régimen de derecha y que, cuando visite Estados Unidos en setiembre, tendrá que persuadir a algunos de que no es un comunista.




Traducido para Gestión por Antonio Yonz Martínez

© The Economist Newspaper Ltd,

London, 2015TAGS: The Economist, Papa Francisco










Reportaje fotográfico: "RÍO TINTO"

Francisco Naranjo


domingo, 21 de junio de 2015

EL NARANJITO


Por Pedro Taracena




Los franquistas del Partido Popular han dejado de insultar, descalificar y despreciar a Ciudadanos, tan pronto como han identificado su ADN que coincide con el suyo. La derecha cavernícola, secuaz y  lacaya de los mercaderes usureros y criminales, se han decantado por Ciudadanos por dos razones: porque están más respaldados por la banca que el PP y porque son de derechas pero no franquistas.  La jugada del bisoño Albert Rivera está clara: en Catalunya ha jugado su partida de antinacionalista y en pro del lema ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE  y en el resto de España se ha presentado como caudillo libertador de los oprimidos por la corrupción y por las consecuencias de una ley electoral, hecha a medida del bipartidismo. Pasado el primer examen en Ciudadanos han apostado por apoyar a los franquitas del PP, agazapados en los pactos de la limpieza democrática al acecho de que suceda el debacle inminente. Estrategia que permite que los votos de PP pasen a Ciudadanos; recomponiendo de esta manera una derecha con el apoyo del capital pero desligada del franquismo. El Naranjito espera con astucia catalana el momento de recoger la buena cosecha que se le avecina. Bienvenida la nueva derecha civilizada pero igual de criminal en la distribución de la riqueza.




miércoles, 17 de junio de 2015

LA SUSPENSIÓN DEL CONSORCIO EÓLICO UNA MALA NOTICIA


Isidoro Gracia

Exdiputado


El Tribunal Supremo acaba de emitir una sentencia que ratifica que una de las primeras y grandes decisiones de la Xunta del Sr. Feijoo es manifiestamente ilegal.
En 2009 al producirse el anuncio de la suspensión del Concurso Eólico escribí un artículo titulado: La suspensión del Concurso eólico una mala noticia.

Decía: Hace meses, durante el proceso del concurso eólico pilotado por el BNG en la anterior Xunta, me mostré muy crítico con los muchos errores de forma y concepto que la Consejería iba cometiendo, en especial el intentar diseñar un sector energético gallego sin tener en cuenta los condicionantes de la situación y planificación energética del conjunto de España (ver los problemas de conexión al sistema) y la existencia previa de operadores, ya instalados en Galicia, que disfrutan de conocimientos y sobre todo de derechos, en forma de inversiones consolidadas y concesiones administrativas a medio y largo plazo, lo que permite afirmar que sin su colaboración las iniciativas a tomar tienen poco futuro.
Pero con un punto de partida en el que solo un 30% de la energía primaria consumida en Galicia procede de un origen autóctono, y que sin embargo existen excedentes de producción en electricidad, además que en esta área los recursos propios son capaces de cubrir “casi” el 100% del consumo interno con fuentes primarias autóctonas, cualquier avance en la implantación de renovables es bueno para Galicia y para el conjunto de España, por lo que la mala solución dada al concurso era mucho mejor que la “no solución”, a la que nos llevan las decisiones de la actual XUNTA y el auto judicial (provisional) que paraliza el avance en la ejecución de las inversiones derivadas del concurso. Por si ello fuera poco, la conflictividad generada, con las actuales acciones administrativas y judiciales, garantiza que los futuros concursos van a seguir un camino similar, se tomen las precauciones que se tomen al elaborar las bases y decidir los concursos.




Como la única apuesta clara en materia de energía, para el bien de Galicia y de España apunta al incremento máximo posible en producción de energía eléctrica con recursos propios, esa es la dirección en la que la Xunta debería empujar y en la que debe poner recursos y especial atención; la paralización, el simple retraso, es una muy mala noticia para los sufridos ciudadanos, aún cuando para muchos esto no sea evidente.
En 2011, a raíz de las decisiones del Gobierno del Sr. Rajoy sobre las renovables insistía en el tema:
“… auguraba que la decisión traería numerosas dificultades, y de cierta gravedad, para las iniciativas que se tomaran sobre el parque eólico futuro: me quedé muy corto. La decisión del gobierno de la nación de paralizar indefinidamente la instalación de nueva potencia en energías renovables, ha devenido en un verdadero desastre, para el conjunto España, pero también y muy especialmente para Galicia, a quien se le paralizan las inversiones en unos 2.000 megavatios eólicos, (potencia equivalente a la de dos grandes centrales nucleares) y lo que es peor las inversiones complementarías en proyectos industriales y de desarrollo comprometidas por los nuevos adjudicatarios. Al tiempo que la misma existencia de la industria gallega de fabricación de componentes de  generadores se ve seriamente comprometida, en un momento en que la crisis socaba las bases de todo el, no muy potente, sector industrial gallego.



Pero lo que resulta más sorprendente, negativo y catastrófico, es que el sujeto obligado a defender los intereses más próximos de los ciudadanos gallegos, la Xunta, no solo se inhiba en el problema, haciendo caso omiso del cumplimiento sus obligaciones, sino que sea un factor de apoyo a una decisión que va en contra de las propias tomadas en su Consello Oficial y publicadas en el DOGA ( Diario Oficial de Galicia), traicionando, sin ningún tipo de duda, lo que juraron o prometieron ante la Biblia y el Estatuto.
El T.S. ha ratificado que mi análisis era correcto.
Una pregunta me quema ¿Cómo es posible que con los expertos jurídicos, administrativos y sobre energía que dispone la Xunta, el gobierno gallego no previera lo que iba a ocurrir?
Otras que no quisiera hacer pero son obligadas: ¿Cuánto nos va a costar este desastre? Y ¿Quién asume responsabilidades y dimite?




 Fotos: Pedro Taracena