Páginas

jueves, 29 de mayo de 2014

LA CASTA



La Casta

Por Pedro Taracena

He de confesar que después de alcanzar la condición de indignado, renegué de mi fidelidad al PSOE y me he negado a otorgarle mi voto inquebrantable a la par que ingenuo. La opción de Izquierda Unida se acercaba más a mis exigencias de justicia social y verdadera democracia. No obstante, la irrupción de Podemos ha supuesto una  respuesta más cercana a las exigencias de la España del siglo XXI.
El ya mítico Pablo Iglesias en su corta trayectoria ha dado a los españoles una lección magistral de saber hacer, saber decir y saber denunciar. Como no podía ser de otro modo han saltado como ballestas sobre su presa, el franquismo rancio y genuino. No se dan cuenta que es la mejor forma de divulgar la pupa que le hace una opción política que les recuerda quienes son ellos y de donde vienen. Muy sabiamente, Pablo Iglesias, digno nombre que coincide con el del fundador del socialismo español, ha calificado a esta turbamulta de la derecha ibérica como de casta.
La Casta congrega en principio al binomio perverso de PPSOE (Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español). En 1975 se produjo el óbito del dictador Caudillo de España que lo fue no por la voluntad de los españoles sino por la Gracia de Dios. Los franquistas impusieron a los que jamás lo habían sido un pacto nefasto para la Historia, que consistió en dejar impune el genocidio planeado y ejecutado desde la tarde del 17 de julio de 1936 hasta el 20 de noviembre de 1975. ¡Fueron muchos los asesinatos y de muy perversa naturaleza!
Lo que ahora Pablo Iglesias denomina muy acertadamente como La Casta, es lo mismo que lo que se viene llamando la modélica y exportable Transición. De aquellos polvos estos lodos. La Casta aceptó la Transición como mal menor por miedo a una involución, pero lo que logró es que la involución se consumara con carácter permanente. La Casta la constituyen no solamente el bipartidismo sino, el capital, la banca, la patronal, los obispos y los caciques, que aún abundan… Sin olvidar la comparsa de casi todos los medios de comunicación que aplauden las políticas mortíferas que machacan al pueblo.
La Casta es una forma muy apropiada de nominar a la caterva que nos ha desgobernado y nos desgobierna. Sería injusto decir que PP es lo mismo que PSOE, pero las dos formaciones han comulgado con el capitalismo salvaje y han sido cómplices de la gobernanza de Merkel y la tiranía de la  pervertida Troyca.

Es muy buena señal y mejor augurio que el franquismo insulte a PODEMOS como extremistas, radicales, comunistas, chavistas, demagogos, republicanos, populistas o de extrema izquierda. Porque vamos a ser muchos más los que nos sintamos halagados con tales epítetos. Como ellos se sienten honrados dignos herederos de la dinastía: Franco, Fraga, Aznar, Rajoy, Cospedal… Entraremos en los Ayuntamientos y en los parlamentos de las Comunidades Autónomas y en la mismísima Moncloa. Algún día España será una Democracia y se dotará de una ley para que la apología del franquismo sea delito… Para que los responsables del genocidio entren en la Historia como entraron el nazismo y el fascismo… 


PODEMOS











El Bosque de Zilbeti 

lunes, 19 de mayo de 2014

EVIDENCIAS O DEMAGOGIAS



PABLO PICASSO 

GUERNICA (Fragmento)

Por Pedro Taracena

No se puede abordar la utilización de estos dos vocablos con propiedad, si antes no aclaramos los conceptos que encierran. La palabra evidencia expresa la certidumbre moral de algo, de modo que el sentir o juzgar lo contrario sea tenido por temeridad. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. Prueba determinante en un proceso. El término demagogia en su vertiente política supone la degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

El Gobierno para referirse a la restricción en los presupuestos del Estado en todas sus partidas, lo denomina reformas estructurales y cuando se refiere a la reforma laboral, usa y abusa del término flexibilidad. La palabra reforma significa, aquello que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo. El adjetivo flexible determina cambios o variaciones según las circunstancias o necesidades. Horario, programa flexible. Estas dos palabras, reforma y flexibilidad, vienen cargadas de intenciones positivas. Es decir, estas acciones son para mejorar las condiciones de vida de los españoles. No para mejorar las condiciones económicas de una sola parte. Por este motivo la parte perjudicada, el pueblo, viene llamando a estas acciones, recortes y flexibilidad para el despido. Políticas de consecuencias nefastas. ¿Por qué el Gobierno utiliza estos vocablos de corte casi noble? Porque la manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante, como los recortes, tiene a bien utilizar el eufemismo de  reformas. Negando el eufemismo caen en el engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien, y a esto se la denomina, falacia.
Una vez aclarados estos términos, pasemos a contemplar sus consecuencias:

  1. Los recortes en la Sanidad Pública Universal están provocando merma cualitativa de la salud y muertes prematuras de la población en general. Incluyendo a los inmigrantes.
  2. Los recortes en la Educación Pública, están creando desigualdad manifiesta entre los estudiantes, falta de formación profesional y universitaria e incultura.
  3. Los recortes en Investigación y Desarrollo están causando la diáspora de científicos consagrados y jóvenes que ven truncada su carrera como investigadores; frustrando el desarrollo industrial de España.
  4. Los recortes en Servicios Sociales están llevando a la muerte prematura a los más débiles y dependientes; descendiendo la expectativa de vida de los españoles en los próximos años.
  5. Aunque se hacen recortes legales no por eso dejan de estar al servicio de la injusticia. Mientras se rescatan a los bancos, se desahucian a los ciudadanos que no pueden pagar su vivienda habitual; sacándoles con violencia a la calle; provocando suicidios que oficialmente se ocultan y camuflan.
  6. Los recortes han tenido beneficiarios y perjudicados. La Iglesia, la Patronal y el Capital, han aplaudido y con razón al gobierno el haber legislado a su favor. Los ciudadanos en general han sido los perjudicados.
  7. Los recortes son legales pero injustos. Han creado desigualdad y pobreza. Son contrarios a la Constitución. Están al servicio de los burócratas europeos serviles de los mercados, capitaneados por Merkel, enemigo número uno de la Europa de los Ciudadanos.

Estos siete pecados capitales de un Gobierno pío, auténtico mester de clerecía, no hubiera podido ejecutar todos estos dislates, si Zapatero no hubiera reformado la Constitución conchabando con Rajoy casi furtivamente, con nocturnidad y alevosía. Sí, alevosía, porque Zapatero sabía que la Unión Europea no imponía, sólo recomendaba, elevar a rango constitucional el esclavizar al pueblo a un déficit imposible de cumplir.
No es muy difícil de prever que España no puede pagar su deuda soberana. Que sin crecimiento las cifras macroeconómicas crearán más pobreza y desigualdad y que después de una quita, vendrá un aplazamiento de la deuda. Es inmoral aunque sea legal, que el espíritu de la Constitución se esté alejando abismalmente en la práctica con el comportamiento indecente de nuestros políticos, todos. Sí se puede, solamente hay que tener la voluntad de cambiar las reglas del juego a favor de los ciudadanos con justicia. ¿Evidencias o demagogias?


sábado, 10 de mayo de 2014

POR QUÉ NO VOY A VOTAR AL PSOE




Por Pedro Taracena

Hay motivos para votar y hay motivos para no votar, pero no hay motivos para dejar que nos gobierne el tirano, quedándonos en casa.

Yo votaba al PSOE por muchas razones y de todas ellas sinceramente convencido. En mi familia en dos generaciones hubieron represaliados, perseguidos, exiliados y asesinados. La oposición al franquismo fue asumida por mí desde que tuve uso de razón y comprendí hasta donde llegó el genocidio del Caudillo de España que lo fue por la Gracia de Dios.
En los años posteriores a la muerte del sátrapa me alineé con los valores de la Transición y hasta la última legislatura de Zapatero, miré para otra parte ante las tropelías en todas sus acepciones cometidas por los gobiernos socialistas. La Transición con mayúscula concluyó con la muerte de Adolfo Suárez  y después fue el PSOE quien miraba hacia otra parte. Para no abordar el genocidio franquista, los Acuerdos con la Santa Sede, la Guerra Sucia contra el terrorismo, la corrupción en el propio seno de la Administración y el perverso maridaje entre el grupo PRISA y el Gobierno, en las personas de Juan Luis Cebrián y Felipe González.
Ya con el Gobierno en manos de Zapatero, al mismo tiempo que seguía con los logros de los derechos sociales y sacar adelante la tímida Ley de la Memoria Histórica, se pervirtió en manos de la Troika europea. A través de un ataque de pánico y de espaldas a los españoles, introdujo el control del déficit modificando la Constitución con urgencia, nocturnidad y alevosía. Cuando solamente era indicativo no obligatorio por parte de la UE. Además hizo un pacto con el PP para mutilar el principio de Justicia Universal, para agradar a China, EEUU e Israel, que más tarde “perfeccionó” el gobierno de Rajoy, para agradar esta vez a las organizaciones criminales del narcotráfico.




Así las cosas hoy el PSOE está alineado con las tesis de la Europa de los Mercaderes, no con la Europa de los Ciudadanos, apoyados por la política de la derecha en torno a la nueva “Carlomagno”, Angela Merkel. En su campaña electoral está más obsesionado con las poltronas españolas que cambiar de giro a la criminal política europea. Son motivos suficientes como para no volver a ser cómplice en la traición a mis ancestros.

Votaré una izquierda que al menos mencione en sus programas una alternativa a los habitantes de esta cueva de ladrones y represores de los pueblos. Los perversos burócratas de las instituciones europeas: Comisión y Parlamento. Verdugos de Portugal, España, Grecia e Irlanda. 





¡¡¡HAY QUE ROMPER CON LA EUROPA DE LAS FRONTERAS QUE PROTEGEN A LOS RICOS CUANDO YA NO NECESITAN A LOS ESCLAVOS¡¡¡