Páginas

sábado, 26 de enero de 2019

LAS MENTIRAS DE ADOLFO SUÁREZ ILLANA



ELECCIONES GENERALES 10-N La 'desaparición' de Suárez Illana: de número dos de Casado a seis meses de silencio


Con su fichaje se buscaba atraer al votante "más moderado" del PP, que confrontaba con Casado en materias como la migración o el aborto. Fue esta última cuestión la que desencadenó el silencio informativo que dura ya 6 meses.


Su padre Adolfo Suárez fue cómplice de la traición de Juan Carlos I al pueblo español






Juan Carlos I y Adolfo Suárez

Por Pedro Taracena Gil
Periodista

Adolfo Suárez González, Duque de Suárez y grande de España, fue un político y abogado español, presidente del Gobierno de España entre 1976 y 1981


Adolfo Suárez Illana

Miente Adolfo Suárez Illana, como mintió su padre en connivencia con el Rey de España. La Transición está construida sobre la mentira apuntalada de embustes. La Constitución Española fue una imposición de la España Franquista a los demócratas que tenían prisa por atrapar parcelas de poder. La monarquía la legalizó, que no legitimó, un referéndum fraudulento urdido por Adolfo Suárez González y el mismísimo Juan Carlos I. En ninguna parte del mundo civilizado se somete a referéndum dos cuestiones de diferente, por no decir que de contraria naturaleza. Como es la democratización del Gobierno y la forma de Estado. Quizás el señor Suárez Illana, era muy pequeño y no recuerda que el nuevo Estado de Derecho de 1978, se construyó sobre la impunidad de una dictadura. Más aún, la impunidad de un Genocidio. El Genocidio Español de 1936 a 1975.

¿Quiénes renunciaron a ganar para que ganáramos todos?

Con mucho gusto deseo sacar de la aparente ignorancia al señor Suárez Illana. La ilegitimidad de la monarquía española se origina en 1936, cuando la Oligarquía, el Ejército, la Iglesia, la financiación de Juan March y los caciques, deciden dar un golpe de Estado contra la República. Con el objetivo de instaurar de nuevo a los Borbones en el Trono de España. Una vez que el Caudillo de España que lo fue por la Gracia de Dios, falleció el 20 de noviembre de 1975, las Cortes Franquistas procedieron a la coronación de S. M. el Rey Don Juan Carlos I. Si Suárez no hubiera engañado al pueblo con la patraña de aquellos comicios fraudulentos de la Reforma Política, y la consulta hubiera sido Monarquía o República, el Genocidio no hubiera quedado impune y no hablaríamos ahora de vencedores y vencidos. Y de las dos Españas.

Es una vergüenza que el aeropuerto de Madrid se llame Adolfo Suárez, en honor de quien pilotó la gran farsa de la Transición. Más vergonzoso todavía es que el señor Suárez Illana, se deje utilizar por el franquismo del Partido Popular, que le ha montado en su Babieca particular, cual Cid Campeador…

EL GRAN POEMA ÉPICO DE LAS MENTIRAS DE ADOLFO SUÁREZ ILLANA

 “Por fin en España tenemos una Constitución,
 que no es la imposición de media España a la otra media. 
Cuando todos renunciamos a ganar,
 fue cuando acabamos ganado todos”.



Adolfo Suárez Illana

ÁLBUM DE LA HISTORIA DE UNA GRAN AMISTAD

La Oligarquía del Régimen del 78 selló la boca de sus propios Medios de Comunicación, y sumió al pueblo español en una amnesia histórica; dejando impune el Genocidio Franquista cometido desde 1936 a 1975. Nadie se atreve a cuestionar la legitimidad de la monarquía, producto del engaño perpetrado por estos dos buenos amigos. El Rey Juan Carlos I y su Jefe de Gobierno Adolfo Suárez.
Es la misma Oligarquía que apoyó al general Franco en su Golpe de Estado contra la República, condicionado a que España siguiera siendo un reino, cuyo trono debía de ser ocupado por los Borbones. 
El Generalísimo invicto en la Guerra Civil, que él mismo provocó, fue legitimado para ser nombrado Caudillo de España por la Gracia de Dios. Más aún, su origen criminal le llevó a perpetuar su régimen dejando su testamento "atado y bien atado". Nombrando como heredero de la dictadura franquista a la dinastía de los Borbones. Más tarde "Suárez metió de rondón la monarquía" para ser sometido al mismo referéndum, dos cuestiones totalmente diferentes:  Democratizar el régimen insostenible con las Leyes Fundamentales del Movimiento y la forma de Gobierno. Esta mentira ha sido elevada a la categoría de legal. El origen del  dictador fue ilegítimo y el origen del rey es tan ilegítimo como el primero. Aunque el "consenso de la Transición" y la legalidad de la Constitución tutelada por el Capital, el Ejército y la Iglesia, no haya conseguido la reconciliación entre los españoles y la farsa haya hecho crecer el odio entre hermanos. 

¡ESPAÑA UNA!

¡ESPAÑA GRANDE!

¡ESPAÑA LIBRE!

¡VIVA ESPAÑA!

¡VIVE EL REY !

















Selección fotográfica: Pedro Taracena Gil
Periodista


jueves, 24 de enero de 2019

LA HUELGA A LA ESPAÑOLA


Por Pedro Taracena

La huelga a la francesa quizás sea más salvaje, pero tan justa, legal y legítima, aunque menos perseguida, que la huelga de los españoles.

La Constitución Española es una constitución burguesa. Construida con la basura, los escombros y los cascotes de una Dictadura Genocida. De los siete Padres de la Constitución, cinco procedían de las diferentes corrientes del franquismo y dos demócratas, llegados de la clandestinidad: uno del Partido Unificado de Catalunya y el otro del Partido Socialista Obrero Español. La Carta Magna ha sido y sigue siendo tutelada por la Oligarquía, el Ejército y la Iglesia. Con el objetivo de instaurar y perpetuar una monarquía de dudosa legitimidad.

El Régimen del 78 y sobre todo la Oligarquía y la Patronal tutelan el derecho de los trabajadores a la huelga. Que es tanto como decir que la persiguen hasta la extenuación.

La Constitución Republicana consagra al ciudadano como trabajador de los derechos constitucionales: “España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.

Sin embargo, la Constitución Española monárquica, consagra los derechos constitucionales a un ente llamado La Nación española.

Es evidente que el derecho de huelga no es asumido de igual manera en una República que en una Monarquía impuesta, por muy parlamentaria que sea.

En España el Derecho de Huelga se determina en estos términos: Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

No obstante, el Gobierno de turno que le correspondió consensuar el desarrollo de este derecho, usó y abusó de: “…las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad”.

La Derecha Franquista, es preciso aclarar que en España no hay otra derecha que no haya venido de la Dictadura, ha tenido como objetivo no solamente desacreditar a los sindicalistas, sino también de criminalizar los derechos de huelga y de manifestación por ser molestos al empresariado y a la ciudadanía. 

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) contemplaba en sus estatutos la doble militancia: en el Partido y en la Unión General de Trabajadores (UGT). El sindicado socialista plantó su primera huelga al Gobierno Socialista y allí se produjo el divorcio. El Partido apostó por la Patronal y ya nunca acudió a las manifestaciones del 1º de Mayo.

En el caso español no hemos aprendido en 40 años en qué consiste el ejercicio del derecho de huelga.

Por parte de los políticos lejos de hacer pedagogía se han limitado a reventar toda huelga con los abusivos servicios mínimos y la criminalización de los Piquetes Informativos. Una huelga en Estaña es algo que hay que neutralizar por parte del poder de cualquier signo.
El Régimen del 78 se ha dotado de una jauría de voceros al servicio de la Oligarquía. Estos impostores del periodismo lejos de crear una opinión sobre el Derecho de Huelga, toman parte junto a la Oligarquía de siempre.

Ni la izquierda ni la derecha han desarrollado una pedagogía que diferencie una huelga de una manifestación, y diferenciar la manifestación pacífica de los hechos punibles, merecedores de castigo, dentro y fuera del ejercicio de cualquier derecho constitucional.

 En España se percibe de forma evidente la diferencia de la consciencia del ciudadano y la consciencia del trabajador. Pero la perversión se produce cuando cada persona ejerce una dicotomía según le convenga. Como ciudadanos no soportamos ni una sola de las molestias que puedan ocasionar los trabajadores que emprenden una huelga o una manifestación. Aunque estas personas sean a su vez ciudadanos y trabajadores. La Oligarquía ha logrado a través de los Medios de Comunicación, que al lado de un trabajador en huelga surja, un ciudadano ofendido o molestado. Y quizás un esquirol.

Los Medios de Comunicación están amaestrados para no discernir o mejor dicho confundir lo que es legal de lo que es justo. Quizás lo más polémico sea diferenciar lo legitimo de lo ilegitimo. Más aún, la distinción entre lo ilegítimo y lo legal. Que a su vez puede ser legal pero violento y por supuesto injusto. El lector puede hacer un ejercicio para encontrar estos valores en el devenir del cuestionado Estado de Derecho Español. Es evidente que estos temas no están el orden del día del periodismo del Régimen del 78.
La huelga a la francesa es más salvaje, pero tan justa, legal y legítima, aunque menos perseguida, que la huelga de los españoles. Y sobre toda, más aceptada por el resto de los ciudadanos. 
Sin olvidar que las huelgas y las manifestaciones tienen como objetivo, reivindicar los derechos de los trabajadores y derribar gobiernos, como situación extrema.

 ¡MANIFESTACIÓN!







sábado, 19 de enero de 2019

LO DEL TORTURADOR BILLY EL NIÑO ES UNA GILIPOLLEZ




El gobierno informa que no puede quitarle la medalla al torturador Billy el Niño
17/01/2019
EH Bildu ha preguntado al Ejecutivo por la quita de la medalla al torturador Billy el Niño en julio del año pasado, tras anunciar el gobierno en junio su compromiso. Ahora, siete meses después, la postura gubernamental es exactamente la misma que defendió el anterior ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, en el Pleno del Congreso. El gobierno admitió ayer en la respuesta a EH Bildu que «actualmente no se ha retirado este tipo de condecoraciones a ninguna persona; y de acuerdo con la normativa reguladora de la materia, no está regulada la posibilidad de retirada de las mismas».




COHERENTE NATURAL Y LÓGICO


"Esta caterva de indeseables caciques españoles, dejaron impune el Genocidio Franquista" 

Por Pedro Taracena Gil

¡Basta ya de hipocresías!
¿Qué se puede esperar del Régimen del 78?
El Régimen del 78 está basado en la mentira, en la corrupción y en una monarquía ilegítima:
Los políticos engañaron al pueblo capitaneados por el Borbón que, a su vez, fue creado, por un criminal hacedor de reyes. Caudillo de España que lo fue por la Gracia de Dios.
Esta caterva de indeseables caciques españoles, dejaron impune el Genocidio Franquista. Manipulando a su antojo los conceptos de: legitimidad, legalidad y justicia.
¿Quién duda de que el propio Régimen del 78 haya sido y es, quien está llevando a todos los ciudadanos que vivimos en España a un enfrentamiento civil sin precedentes?
¿Qué legitimidad tiene el Estado para procesar y encarcelar a los secesionistas, cuando ha dejado impune el genocidio franquista?
He aquí la clave de la mentira y de la farsa:
«actualmente no se ha retirado este tipo de condecoraciones a ninguna persona; y de acuerdo con la normativa reguladora de la materia, no está regulada la posibilidad de retirada de las mismas».
Es decir, ¿qué hacer, si la dictadura con sus personajes, pompas y obras se “transmutó” en una democracia en forma de monarquía parlamentaria?
Los mismos criminales que llevaron a cabo el genocidio desde 1936 a 1975, fueron amnistiados y emprendieron el camino de la Constitución de 1978, con la complicidad de los demócratas ansiosos de poder. La Dictadura encontró su legitimidad en un Generalísimo invicto de la Guerra Civil que él mismo provocó, de 1936-1939. En 1975, la Jefatura del Estado encontró su legitimidad en consumar el testamento de un dictador genocida. Y en 1978 el disparate se consagró en la Constitución Española, como resultado de un engaño, cual obra de Nicolás Maquiavelo. Patraña llevada a cabo por Juan Carlos I y su entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez. Esta democracia está carente de legitimidad, de legalidad y de justicia.
Es cierto que esta versión es la versión apócrifa, porque la versión buena es la que los criminales que ganaron la guerra y gobiernan España, como un botín de guerra hasta hoy, nos vienen contado en la Escuela. Y que han pregonado los voceros del Reino. Pero nuestros hijos y mucho menos nuestros nietos, esta mentira apuntalada con embustes, ya nadie se la cree.
Lo de Billy el Niño, es una gilipollez…






Redadas de la Dictadura



jueves, 17 de enero de 2019

¡CRÍMENES! ¡CRÍMENES! ¡CRÍMENES!


EUROPA

El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos

Un informe interno del organismo admite que su dirigencia sucumbió a presiones políticas.


Christine Lagare

FONDO MUNDIAL INTERNACIONAL



Pensado para cometer crímenes legales contra los más débiles...



EL GOBIERNO ESPAÑOL TAMBIÉN FUE CÓMPLICE 
DE LOS CRÍMENES CONTRA  GRECIA



¡Mea culpa mea culpa mea maxima culpa, por los crímenes cometidos contra los ciudadanos europeos!

Ernesto Ekaizer @ErnestoEkaizer

#Grecia El que actuó como matón advirtiendo al pueblo griego que se preparara para asumir las consecuencias (cierre del grifo del crédito) si votaba NO al memorándum de austeridad en 2015 dice ahora: "Les insultamos, les injuriamos". Jean-Claude Juncker, presidente de la CE.

CRIMEN

Por Pedro Taracena Gil

Esta palabra que toda la humanidad conoce su significado, es utilizada solo y exclusivamente por los jueces en sus autos. Si el común de los mortales osara utilizarla, si previamente no hubiera sido calificada la acción como un crimen por un juez, podría ser denunciado por insultar y calumniar al receptor de tal epíteto.
Cuando los crímenes se cometen bajo la cobertura de la legalidad, dejan de ser crímenes y quedan de facto impunes. No obstante, hay un pacto de silencio preñado de hipocresía y de complicidad, para que los medios de comunicación divulguen estas fechorías criminales como políticamente correctas. Pero todo este proceso tiene su lógica perversa, por mucho que se disfrace de legal y de extrema necesidad.




Desde su origen la Unión Europea se cimentó sobre la Europa de los Mercaderes. Más tarde se fue maquillando como la Europa de los Ciudadanos. Esta última es una quimera, una farsa, una mentira… La crisis ha venido a ser una especie de prueba del algodón, para los gobernantes. Cuya prueba la han aprobado con creces en favor del PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO. El Estado Español se apuntó a la lista de los crímenes legales, reformando la Constitución en su artículo 135. Es la cobertura legal para dar prioridad a la deuda frente a los derechos constituciones de los españoles. Pero sobre todo una traición al pueblo español. El Reino de España en estos últimos diez años ha cometidos crímenes de dos naturalezas: La corrupción política en los partidos e instituciones y los recortes a través de los cuales se han cometidos en nombre del Estado de Derecho crímenes legales, pero crímenes reales. Sí, crímenes bajo cobertura legal, donde los empresarios, la policía, los fiscales y los jueces, han provocado con la legalidad vigente, paro, suicidios, desahucios, muertes prematuras por falta de asistencia médica y hambruna infantil. Sin olvidar el éxodo de la juventud, científicos trabajadores cualificados.




A nivel europeo los crímenes se multiplican. Alemania y el Banco Central Europeo que está pilotado por el Gobierno Alemán, han masacrado a los países del sur de Europa. El mayor crimen legal que Europa ha cometido, es decir Alemania y sus lacayos, ha sido el vergonzoso y criminal pacto firmado entre Europa y Turquía, donde han intercambiado mercancías humanas por dinero. La Europa de los Mercaderes se ha convertido en una máquina de cometer crímenes legales. Pero crímenes reales.
Únicamente me siento orgulloso de ser español porque mi Constitución me dice que: “La justicia emana de pueblo…” Y esto me da fuerza para utilizar la palabra crimen y criminal según me dicta mi conciencia.


GALERÍA DE LOS CRÍMENES LEGALES