Páginas

miércoles, 31 de octubre de 2018

POR LA RECONCILIACIÓN


"Con Franco la derecha de este país no tiene rubor ni vergüenza: son incapaces de aceptar lo que pasó aquí"



Dos camionetas avanzan entre las viñetas de una página tintada de un celeste apagado. Paulatinamente, el color desaparece del dibujo para que el blanco y el negro nos muestren cómo los vehículos se alejan hasta detenerse al lado de un olivo. La escena se vuelve lúgubre en cada trazo. De repente, la onomatopeya de unos disparos llenan el margen derecho inferior de la cuartilla. Luego, silencio.
Ni todas las letras del mundo pueden transmitir lo que pasó el día que fusilaron a Federico García Lorca. Pero el dibujo puede acercarse a remover en el lector insospechados sentimientos. El poeta y dramaturgo más famoso del mundo murió a balazos en Alfacar y sus restos siguen sin aparecer. Tenía 38 años. Han pasado 82 desde entonces.
Ahora, el hispanista Ian Gibson ha unido fuerzas con el dibujante Quique Palomo para acercarlo mediante la ilustración y el rigor que caracteriza su obra. El primero ha dedicado gran parte de su vida a estudiar la vida de Lorca: a la magna biografía Federico García Lorca (1985- 1987), cabría sumar títulos como El asesinato de García LorcaPoeta en Granada o Lorca y el mundo gay. Pero nunca se había planteado convertirlo en una novela gráfica. En eso le ha ayudado el segundo, que ha sido su mano derecha en Vida y muerte de Federico García Lorca, publicado por Ediciones B. Un cómic lleno de fuerza lírica y solidez documental que repasa la historia del poeta gay y republicano.

LA IMPUNIDAD DEL GENOCIDIO FRANQUISTA





VÍDEO | Un artista pinta la tumba de Franco al grito de "por la libertad y la reconciliación de todos los españoles"


Un hombre ha pintado este jueves la tumba del dictador Francisco Franco en el Valle de los Caídos con la frase "por la libertad", en letras rojas. Esta persona, que se identificado como  Enrique Tenreiro, es un artista gallego. Mientras realizaba esta actuación, y antes de que le paralizasen los guardias de seguridad, ha justificado su performance al grito de "por la libertad y la reconciliación de todos los españoles".

Tenreiro: "Ha sido arriesgado, pero creo que ha salido bien"

El responsable de pintar la tumba no era consciente del revuelo generado por su acción en el Valle de los Caídos. En conversación con eldiario.es, Enrique Tenreiro creía hasta que ha visto que tenía decenas de mensajes y llamadas "que había sido un fracaso, porque escuché allí un 'que no salgan las imágenes"."Estoy en estado de shock", dice a este medio.

UN ARTISTA PINTA SOBRE LA SEPULTURA DE FRANCO




Es imperativo que el Gobierno demuestre que en España impera el Estado de Derecho, y coloque a la Iglesia donde le corresponde, que es al margen de la Alianza Trono-Altar. El propietario del Valle de los Caídos, incluyendo la basílica y el cenobio de los benedictinos, es el Estado. Los restos mortales del dictador genocida deben de salir del recinto y entregados a sus familiares para que le den definitiva sepultura, en donde ellos deseen. El Gobierno no puede doblegar al Estado a negociación alguna con la Iglesia y mucho menos con la familia.



jueves, 25 de octubre de 2018

ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN MASIVA




COMENTARIOS A LOS 10 PUNTOS DEL ENSAYO DE NOAM CHOMSKY

Por Pedro Taracena Gil

NOAM CHOMSKY

Chomsky elaboró un texto didáctico en el que sintetiza las estrategias de manipulación masiva. Sus reflexiones al respecto son profundas y complejas. Sin embargo, para efectos didácticos, lo resumió todo en principios sencillos y accesibles a todos.

1. La distracción una de las estrategias de manipulación masiva
Según Chomsky, la más recurrente de las estrategias de manipulación masiva es la distracción. Consiste, básicamente, en orientar la atención del público hacia temas irrelevantes o banales. De este modo, mantienen ocupada la mente de las personas.
Para distraer a la gente se le atiborra de información. Se le da excesiva importancia, por ejemplo, a los eventos deportivos. También a la farándula, a las curiosidades, etc. Esto hace que la gente pierda de vista cuáles son sus problemas reales.

En España la TELEBASURA es utilizada por el poder; denigrando la dignidad humana para distraer al pueblo de sus problemas cotidianos. Sin duda TELECINCO es líder de esta corrupción. Aunque la Prensa del Corazón, también conserva las cotas de seguimiento.

2. Problema-Reacción-Solución
A veces el poder, deliberadamente, deja de atender o atiende en forma deficiente ciertas realidades. Hacen ver esto a los ciudadanos como un problema que demanda una solución externa. Ellos mismos proponen la solución.
Esta es una de las estrategias de manipulación masiva para tomar decisiones que son impopulares. Por ejemplo, cuando quieren privatizar una empresa pública e intencionalmente desmejoran su servicio. Al final, esto justifica la venta.
Un ejemplo de ello lo tenemos en la Comunidad de Madrid. Desprestigiando la Sanidad Pública se privatiza el servicio y se deteriora la calidad. Al Hospital Severo Ochoa se le acusó de sedaciones masivas que encubrían una presunta eutanasia:
“Una denuncia anónima acusó en 2005 a 15 médicos del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), acusados de haber cometido "400 homicidios" en el servicio de urgencias. El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, dio pábulo a la denuncia, destituyó a cinco jefes y tres supervisores y el caso llegó a los tribunales. Tres años después, la Audiencia Provincial de Madrid no solo archiva el caso, sino que sentencia que no hubo mala praxis médica.” EL PAÍS

3. La gradualidad
Esta es otra de esas estrategias de manipulación masiva para introducir medidas que usualmente la gente no aceptaría. Consiste en aplicarlas poco a poco, de tal manera que resulten prácticamente imperceptibles.
Es lo que ha pasado, por ejemplo, con la reducción de los derechos laborales. En diferentes sociedades han ido implementando medidas, o formas de trabajo, que terminan haciendo ver como normal el hecho de que un empleado no tenga ninguna garantía de seguridad social.

Ante una crisis económica se reforma la Constitución en su artículo 135; prevaleciendo el pago de la deuda sobre los derechos constitucionales de los trabajadores. Se llevan a cabo todas la Reformas Laborales que sean necesarias para sacar a flote la Europa de los Mercaderes y llevar a la ruina y hasta la muerte a la Europa de los Ciudadanos. En román paladino crímenes legales. La retroactividad de estos delitos es irreversible.

4. Diferir
Esta estrategia consiste en hacer pensar a los ciudadanos que se toma una medida que temporalmente resulta perjudicial, pero que hacia el futuro puede traerle grandes beneficios a toda la sociedad y, por supuesto, a los individuos.
El objetivo es que la gente se acostumbre a la medida y no la rechace, pensando en el supuesto bien que traerá en el mañana. Llegado el momento, el efecto de “normalización” ya ha operado y la gente no protesta porque no llegan los beneficios prometidos.

En España tenemos tres ejemplos de clausurar la interinidad que el Gobierno de turno siempre había dejado para “cuando se pudiera”:
La subida del sueldo medio interprofesional.
La igualdad de los padres frente al permiso de paternidad.
Y la subida de las pensiones con arreglo a la IPC.
La Brecha Salarial, la Hucha de las Pensiones, el Pacto de Toledo blindado constitucionalmente y que los ricos y las empresas coticen más, son aspectos que están en diferido.

5. Infantilizar al público
Muchos de los mensajes televisados, especialmente de la publicidad, tienden a hablar al público como si fueran niños. Emplean gestos, palabras y actitudes que son conciliatorios y que están impregnados de un cierto halo de ingenuidad.
El objetivo es vencer las resistencias de la gente. Es una de las estrategias de manipulación masiva que busca neutralizar el sentido crítico de las personas. Los políticos también emplean estas tácticas, mostrándose a veces como figuras paternales.

Tratar a los españoles como si fueran niños, es la obra de arte de los “todos” los Medios de Comunicación, tanto privados como de titularidad púbica. Constituyen el gran “NODO” de Régimen del 78. Los políticos están anclados en la mentira. Además de forma terca, torpe y parca.
Existe una pléyade de impostores del periodismo, formada por: Voceros del Régimen, Boceras y Aduladores del Reino, Musas del PP y Tertulianos bien pagados, embusteros e incultos.
El esperpento tiene lugar cuando los seudo periodistas, presentadores y tertulianos, se convierten en publicistas. La información es la verdad, pero la publicidad es tendente al engaño. Algunos comparan sin ningún pudor la verdad de su información, como garantía de la confianza en el producto anunciado. El colmo de la desfachatez… 

6. Acudir a las emociones
Los mensajes que se diseñan desde el poder no tienen como objetivo la mente reflexiva de las personas. Lo que buscan principalmente es generar emociones y alcanzar el inconsciente de los individuos. De ahí que muchos de esos mensajes estén llenos de emotividad.
El propósito de esto es crear una especie de “corto circuito” con el área más racional de la gente. Con las emociones se capta el contenido global del mensaje, no sus elementos específicos. De este modo, se neutraliza la capacidad crítica.

El método más eficaz que utilizó la Dictadura y por inercia perversa la Transición, ha sido y es, la utilización de las emociones. Todo comienza con un eslogan como que ESPAÑA ES UNA GRANDE Y LIBRE. Conceptos rancios como Dios Patria y Rey. Nación, Unidad, Símbolos Nacionales, etc.
Desde que la Oligarquía financió el Genocidio de Franco, el Ejército utilizó el uso de la fuerza, la Iglesia dotó al régimen de la ideología del Nacionalcatolicismo, el Fascismo italiano y el Nazismo alemán, apoyaron a Falange Española y de la JONS, es decir desde 1936, se ha quebrado el espíritu crítico de los españoles. Ha sido fácil instalarle en ”la vida en la mentira”, como diría Václav Havel en su libre, EL PODER DE LOS SIN PODER. Muy en consonancia con el ¡Indignaos! De Stéphane Hessel.
La Ley Mordaza es el colofón del esperpento. Que como hemos analizado en el punto 4º ha venido para quedarse.
 
7. Crear públicos ignorantes
Mantener a las personas en la ignorancia es uno de los propósitos del poder. Ignorancia significa no otorgar a la gente las herramientas para que puedan analizar la realidad por sí mismos. Contarle los datos anecdóticos, pero no darle a conocer las estructuras internas de los hechos.
Mantener en la ignorancia también es no poner énfasis en la educación. Promover una amplia brecha entre la calidad de la educación privada y de la educación pública. Adormecer la curiosidad por el conocimiento y darle poco valor a los productos de la inteligencia.

España ha perdido todos los trenes del devenir de la Historia: El Renacimiento, la Reforma, la Ilustración, la Constitución de las Cortes Cádiz de 1812, la República y sin embargo ha instaurado el anacronismo monárquico, porque es de origen divino. La gran asignatura pendiente de los españoles es la consecución del Estado de Derecho laico y con valores republicanos. Y lo que es más importante, dotarse de una Educación Pública donde tengan un lugar la filosofía, para ejercer el uso de la razón, la psicología para garantizar una asistencia a los españoles desde su más tierna infancia. Incluir en el currículo una asignatura de la Educación para la Ciudadanía, para luchar a favor del feminismo en contra del machismo. Una educación sexual sana y una preparación para la igualdad. Para irradiar la violencia de género y el acoso escolar.

8. Promover públicos complacientes
La mayoría de las modas y tendencias no se crean espontáneamente. Casi siempre se inducen y promueven desde algún centro de poder que ejerce su influencia para crear oleadas masivas de gustos, intereses u opiniones.
Los medios de comunicación habitualmente promueven ciertas modas y tendencias, la mayoría de ellas alrededor de estilos de vida tontos, superfluos o hasta ridículos. Convencen a la gente de que comportarse así es “lo que está de moda”.

La Dictadura proporcionó desarrollismo y estómagos agradecidos. Gente satisfecha con sus logros: Éxodo de las zonas rurales a los núcleos urbanos.  Del campo y la ganadería a la industria y el comercio. Trabajadores pluriempleados, pero con acceso a la vivienda en propiedad, los enseres comprados a plazos y el primer coche Seat 600. Mientras en el mundo tenía lugar el Concilio Vaticano II, Mayo del 68 en París, en España se escuchaba Radio Pirinaica y se leían libros clandestinos editados por Ruedo Ibérico.
Con la muerte del dictador genocida, vino la explosión de júbilo de los demócratas que no sabíamos si lo éramos o no. Pero esta alegría fue aplastada por la imposición de Juan Carlo I y Adolfo Suárez, en un referéndum donde se nos formularon dos cuestiones incompatibles con la Democracia. ¿Deseas una reforma política para instaurar una democracia “coronada”? SÍ o NO. Una democracia donde se elegían el Congreso de los Diputados y el Senado, pero la Jefatura del Estado era vitalicia. No tenía ni origen ni legitimidad democráticos.
Los medios de comunicación divulgaron desde el minuto cero, que la Transición era lo mejor para España y que era modélica y exportable. España estuvo de moda en el mundo entero…

9. Refuerzo de la autoculpabilidad
Otra de las estrategias de manipulación masiva es hacer creer a las personas que ellos, y solo ellos, son los culpables de sus problemas. Cualquier cosa negativa que les suceda, solo depende de sí mismos. De este modo se les hace creer que el entorno es perfecto y que si se presenta una falla es responsabilidad del individuo.
Por lo tanto, las personas terminan tratando de encajar en su entorno y sintiéndose también culpables por no lograrlo del todo. Desplazan la indignación que podría provocarles el sistema, hacia una permanente culpabilización de sí mismos.

El liberalismo económico que invade Europa ha predicado desde el año 2008 que lo que les sucede a los españoles es por su culpa:
Han vivido por encima de sus posibilidades. Han gastado más de lo que tenían.
No nos han engañado con las Preferentes, los ciudadanos otorgamos nuestro consentimiento porque vimos negocio en ello.
Los desahucios se producen porque se ha adquirido una casa sin tener la solvencia suficiente.
La seguridad jurídica se invoca para protegen al capital y al empresario. No para los parias.
Es preferible estar trabajando que parado.
Consideran estructural, el paro, los despidos improcedentes, el fraude de autónomos y la evasión fiscal.
Desde 2008 disfrutamos de pobreza energética, exclusión social y pobreza severa, aunque se tenga un trabajo basura.
Crímenes como estos son ya habituales:
Estoy trabajando, que no es poco…
Si yo rechazo esta miseria, otros la cogerán…
Son los abuelos lo que mantienen a sus nietos…
Los niños pasan hambre…
La dependencia no tiene dotación…

10. Conocimiento minucioso del ser humano
Durante las últimas décadas, la ciencia ha logrado recopilar una impresionante cantidad de conocimientos acerca de la biología y la psicología de los seres humanos. Sin embargo, al público sólo llega una mínima cantidad de información al respecto. Entre tanto, las élites disponen de todo ese saber y lo usan a conveniencia. Nuevamente se hace patente que la ignorancia facilita la acción del poder sobre la sociedad.
Todas estas estrategias de manipulación masiva tienen por objeto mantener el mundo tal y como le conviene a los más poderosos. Bloquear la capacidad crítica y la autonomía de la mayoría de las personas. Sin embargo, también de nosotros depende dejarnos manejar pasivamente, u ofrecer resistencia hasta donde sea posible. se acervo no está al alcance de la mayoría de las personas.

El poder lo ostenta desde 1939 la Oligarquía que derrocó la República. Y de que: “España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y Justicia”, se pasó a que: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justica, la igualdad y el pluralismo político”.  De los siete padres de laConstitución, cinco eran de procedencia franquista y uno del PSUC y otro del PSOE.
La Constitución Española de 1978 es una Carta Marga burguesa, liberal conservadora, con tintes confesionales. Las leyes que han desarrollado el cumplimiento de su desarrollo, han mutilado su espíritu. Como la Educación y  la investigación no han sido sus ejes directores, el resultado no puede ser otra que éste:

Nuevamente se hace patente que la ignorancia facilita la acción del poder sobre la sociedad.



Los dos farsantes que engañaron al pueblo



La TELEBASURA hecha a propio intento




sábado, 20 de octubre de 2018

¿QUIÉN MANDA EN ESPAÑA DESDE 1939?





LA INJUSTA JUSTICIA

“Esto es un verdadero vertedero de basuras, de mierda. Esa es la justicia que padecemos los españoles, ni en la etapa del dictador Franco, cuando la opresión del tirano se hacía más patente, la justicia en España estaba tan podrida”

Con estás palabras abria el coloquio en el foro de periodistas libres.

El tema de los gastos de las hipotecas, sentenciado por el Tribunal Supremo a favor de los usuarios, de los ciudadanos estafados, nuevamente, por la banca carroñera, ponía de relieve que el poder omnimodo de la Banca en Españasuperaba todo lo que uno podría imaginar.

Bastó con provocar una bajada de la bolsa en el IBEX35, crear la alarma entre el capitalismo con una caida de la banca española para que, por primera vez el Tribunal Supremo diera marcha atrás y dejara en suspenso la sentencia.

Pero este no ha sido el peor dictamen de los Excmos. Sres. Magistrados que componen el alto tribunal, la sentencia más sangrienta y canalla fue la que se dictó en contra de los más de 2.000 personas afectadas por el fármaco llamado Talidomina de los laboratorios alemanes Grünenthal GmbHde Alemanía. La talidomida afectaba de dos maneras: bien que la madre tomara el medicamento directamente como sedante o calmante de náuseas o bien que fuera el padre quien lo tomase, ya que la talidomida afectaba al esperma transmitiendo los efectos nocivos desde el momento de la concepción.

Los afectados por este engendro de medicamento, unos 2.000 en España de los que 1.000 habrían desaparecido, han luchado durante 57 años para lograr que el Estado le reconozca lo que a simple vista se puede apreciar, unas personas malformadas, maltrechas que han sufrido una infancia horrible y una vida llena de inconvenientes, dolores y discriminación social y laboral, llevan toda una vida para que la justicia les diera la razón y condenara a los laboratorios a indemnizar a las víctimas, inocentes víctimas. Solamente 24 de las victimas reconocidas por el Estado Español que nacieron entre 1960 1965 fecha que dicen dejó de comercializarse la Talidomina, pero hay datos que aseguran que en España se siguió vendiendo el maldito medicamento años después, como mínimo hasta el año 1973.

Acceder al trabajo completo:

LA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA


LA PLUTOCRACIA 



Jueces para la Democracia, sobre la marcha atrás del Supremo: "No se puede imponer la lógica del mercado a la lógica del Derecho"

JUECES PARA LA DEMOCRACIA



Golpe al Estado de Derecho es el que ha dado el Tribunal Supremo para defender a los bancos. Seguro que el Borbón no sale a decirles a estos jueces que rompen España.








plutocracia

Quizá del fr. plutocratie, y este del gr. πλουτοκρατία ploutokratía.
1. f. Situación en la que los ricos ejercen su preponderancia en el gobierno del Estado.

2. f. Conjunto de ciudadanos adinerados que ejercen su influencia en el gobierno del Estado.





Por Pedro Taracena Gil

El Rey y el perverso Triunvirato formado por PP, PSOE Y CIUDADANOS, están al servicio de la Oligarquía Financiera y el Oligopolio Energético. Esta corrupción se articula a través de la Patronal, los Bancos y el IBEX-35. La Constitución se promulgó bajo la tutela del Ejército, la Iglesia y los franquistas “conversos”. La Transición no fue tal, porque el fallido Estado de Derecho, se intentó reconstruir con la basura, los escombros y los cascotes, que no ladrillos, del franquismo.

Ahora son los Jueces los que imponen los impuestos y quiénes deben de ser los paganos. La Iglesia decide dónde se debe de inhumar definitivamente al dictador Francisco Franco, de cuyos crímenes, la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, ha sido cómplice. Mientras, el Régimen del 78 ha dejado impune el genocidio franquista. Sin olvidar que parte del Ejercito y de los Cuerpos de Seguridad, no disimulan el aprovechar los símbolos nacionales para exaltar la figura del general golpista y criminal.

En Alemania está penado el hacer apología del Nazismo, en Italia el Fascismo, sin embargo, en España se reserva una cripta en el centro de Madrid para exaltar a un criminal, y postular con sus méritos para elevarle a los altares para que sea digno de veneración como católico modélico. Si yo fuera católico diría que esto es un escándalo de dimensiones bíblicas.





GOLPE AL ESTADO DE DERECHO



LA CONTAMINACIÓN DE LOS TRES PODERES DEL ESTADO


EL REY TÍTERE


LA JUSTICIA EMANA DEL PUEBLO, NO DE LOS JUECES


ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE


LA JUSTICIA ES CUESTIÓN DE "PUÑETAS" PARA HACER LA "PUÑETA" AL PUEBLO


LOS "CAPOS" DEL RÉGIMEN DEL 78


ESPAÑA SE AUTODESTRUIRÁ EN 5, 4,3...




Artículo recomendado en Twitter por Ramón Cotarelo



Por Xavier Diez




Imagino que no soy el único que creció con la impagable ironía de las historias de Mortadelo y Filemón, Agentes de información. Para mi generación, ambos personajes eran los protagonistas de la mejor parodia que jamás se haya dibujado sobre los superhéroes y las historias de espías. La creación de Francisco Ibáñez describía el país de la chapuza, la chabacanería o la estupidez glorificada que caracterizaba, sin duda, a la España de los sesenta y los setenta. Frente a la presunta sofisticación de las historias del 007, siempre había unos personajes que bajo una capa de altivez y orgullo escondían una triste realidad de mediocridad, falta de sentido y sordidez de la que reírse. En otros términos, Mortadelo y Filemón representaban a la España fracasada, gris, acomplejada y precaria, producto de un franquismo castrador. Los detalles de las viñetas, a menudo colocadas bajo un segundo plano, resultan más que significativas y representan un elemento muy ilustrativo para definir una época. Ahora bien, a menudo las historietas de estos agentes secretos que hoy bien podrían haberse formado en la Universidad Rey Juan Carlos, comenzaban con la transmisión de un mensaje que se autodestruía en pocos segundos, y que indefectiblemente carbonizaba a nuestros entrañables protagonistas. Hoy esta entrada puede parecer una premonición.

La España franquista, en buena manera, era la de Mortadelo y Filemón. Pero otras creaciones culturales, como el cine, con las chabacanas comedias de Ozores, Esteso, Pajares, Paco Martínez Soria o Alfredo Landa (lo que se conocía como españoladas) también proyectaba ese mismo relato de mediocridad, altivez impostada, orgullo esperpéntico, pero sobre todo, tamizado por un gran complejo de inferioridad ante el mundo. España era un país sórdido, del cual la mayoría de quienes atravesaban fronteras o contactaban con ciudadanos europeos, se avergonzaban. El franquismo y su incultura militante, la presencia insoportable de una dictadura sangrienta, había hecho de España un paria internacional.

Como historiador fui de los primeros en cuestionar el relato optimista oficial de la Transición. Continúo pensando que fue una estafa monumental, pero quizá en los últimos años he ido añadiendo algunos matices. Es necesario recordar que el impulso para que España se dotase de una democracia homologable a los regímenes europeos del bloque occidental provenía de aquellos sectores más aperturistas del régimen, aquellos jóvenes de familias acomodadas y bien relacionadas que sabían idiomas, habían viajado y estudiado en el extranjero, y por tanto, eran conscientes de la magnitud de la tragedia. Opinaban de manera acertada que enrocarse, como el sector purista del búnker, en el nacional catolicismo y el nacionalismo rancio ponía en riesgo el estatus y posición de los beneficiarios del franquismo. Leyendo los informes de la OCDE y el resto de organismos internacionales, sabían que el progreso económico y social únicamente podría darse mediante una apertura económica y cultural. Es ese impulso el que lleva a los pactos explícitos e implícitos (con sus sobreentendidos y malentendidos) los que llevan a la Transición. Es quizá por ello que, cuando se dan por cumplidos los objetivos propuestos, aquellos compromisos empiezan a debilitarse.

Para crecer y prosperar, es necesario abrirse. Para abrirse, es necesario proyectar una imagen democrática, de enfrentarse a los problemas estructurales de un país y superar los fantasmas del pasado. Para superarlos, es necesario reconocerlos, y trabajar para aprobar las asignaturas pendientes que han llevado a España a suspender reiteradamente la modernidad. Estas materias para las cuales la sociedad española ha estudiado nada, preparado los exámenes a última hora y de mala manera han sido tres: cultura democrática; desigualdades sociales y plurinacionalidad. Durante la Transición, parecía que las cosas iban bien, que los españoles se habían hecho el firme propósito de prepararlas a conciencia. Para ello, era necesario un pacto tácito según el cual las estructuras profundas del poder, el franquismo más irredento, se instalaba en las catacumbas del estado (judicatura, ejército, jerarquía eclesiástica, consejos de administración de las grandes empresas, federaciones deportivas, cuarteles…) mientras la cara más amable y aperturista, asistida por una tímida oposición democrática, se dedicaba a administrar los asuntos públicos. El búnker seguía acechando. No hay más que recordar el discurso de dimisión de Adolfo Suárez, presionado por la ultraderecha y la monarquía, reconociendo que se iba para evitar un golpe de estado en ciernes: “no quiero que el sistema democrático sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España”.

En apariencia, las cosas funcionaron. El relato de la Transición pacífica y el consenso coló. En una época de analfabetismo funcional masivo, combinado con un monopolio de los medios de comunicación y una oposición miedosa y cansada, se pudo ocultar la violencia generalizada (más de 700 muertos por causas políticas entre 1975-1982 según la tesis de la historiadora francesa Sophie Baby) y se pudo transmitir una imagen que, esta vez sí, España se incorporaba a la modernidad occidental. El estado seguía comportándose como durante el franquismo (impunidad policial y judicial, ultraderecha campando libremente, como complemento paramilitar, guerra sucia contra ETA, autoamnistía), pero estas acciones las realizaba desde las sombras. La cara visible era otra: cierta sofisticación cultural, un salto adelante educativo, una apertura económica y social al mundo. La entrada en el Mercado Común a mediados de los ochenta, una política internacional inteligente, tuvieron su culminación en los éxitos internacionales del 92. España se puso de moda. Obtuvo una respetabilidad internacional como no la había conocido a lo largo de la edad contemporánea. Era presentada como un modelo. La autoestima colectiva se elevó de manera inaudita.

La alegría dura poco en la casa del pobre. Ya a mediados de los noventa, el pacto tácito entre una superficie democrática y un estado profundo, un sótano donde se habían confinado los fantasmas del pasado, empezaron a sufrir ciertos desequilibrios. La llegada de Aznar al poder a partir de 1996 (y sobre todo, cuando la mayoría absoluta de 2000 le permitió expresarse sin cortapisas) inició un período de crispación política en que poco a poco, una joven generación del viejo franquismo regresó a la escena pública, y a las instituciones.

Poco a poco, la modernidad y sofisticación de las películas de Amenábar ha ido retrocediendo hacia un pasado de landismo. El Partido Popular fue resucitando los viejos demonios familiares. Primero fue su total oposición a las tímidas iniciativas respecto a la memoria histórica. Después, la criminalización de la izquierda. Una política internacional neoimperial aliándose con Estados Unidos en la fracasada intervención en Irak y Afganistán. Una obsesión enfermiza con ETA (que hace de sus víctimas una nueva versión de los caídos por Dios y por España, y que los privilegia respecto a las del terrorismo yihadista). Y, finalmente, lo más espectacular de todo: el enemigo interior, Cataluña, que recurre a los lugares comunes de deshumanización y criminalización con el que históricamente se ha agredido al pueblo judío.

La gestión neofranquista desde el inicio de siglo ha representado una catástrofe. Ha multiplicado las diferencias sociales, ha deteriorado gravemente el sistema democrático, y ha hecho saltar por los aires la gestión de la diversidad nacional, arrastrándola al borde de la ruptura. En otros términos, España ha decidido dejar de estudiar y se dispone, de nuevo, a catear espectacularmente las asignaturas que nunca aprobó. Y a enorgullecerse de ello.

Al principio, Europa, preocupada por sus propios problemas, no hizo demasiado caso. España seguía siendo un país simpático cara a la opinión pública continental. El 1 de octubre del año pasado lo cambió todo. La brutal y sistemática represión contra Cataluña, la abusiva suspensión de su autonomía, las advertencias de la justicia europea ante los abusos del Supremo y la Audiencia Nacional, incluso la denuncia de Amnistía Internacional (efectivamente, españoles, su país aparece ya en la lista negra de países donde se violan los derechos humanos, como en Turquía o Arabia Saudí) ante la situación incomprensible de presos políticos encerrados con cargos imaginarios, pruebas inventadas y espíritu de inquisición, ha dilapidado en un solo año todo lo que España había conseguido en décadas. España vuelve a ser un paria internacional.

Pero esto no parece ensombrecer este retorno al orgullo patrio, a esta altivez de hidalgo resentido, esa especie de orgullo esperpéntico que propone poner bombas en las cervecerías alemanas cada vez que un tribunal independiente les recuerda que en Madrid han decidido resucitar la Inquisición o que no es posible mantener un mausoleo para el Pol Pot Europeo, que ahora pretende ser sepultado –y adorado- en la catedral de la capital española. La España de la Manada, la de los tres tenores de la ultraderecha (Casado, Rivera, y éramos pocos y parió la abuela, Abascal) que exigen la represión indiscriminada contra los catalanes, los inmigrantes y las mujeres, la de los medios de desinformación masiva que pintan Barcelona como si fuera la Beirut de los años setenta, la de una monarquía incompetente haciendo apología del odio contra una nación que (de momento) es parte del estado, la de una clase política miserable y una clase judicial hooligan que pone en evidencia lo que sucede cuando en un país no se producen unos necesarios juicios de Nuremberg contra el fascismo que controla las estructuras del estado.

Todo este comportamiento irracional es más racional de lo que parece. España ya no es un país independiente. Ese ha sido el impuesto a pagar por haberse integrado en la Unión Europea y decidido formar parte de la globalización. La soberanía ha sido recortada por arriba. Pero también por abajo, donde, a partir de una evolución propia, diversos territorios –casi toda Euskal Herría, País Valenciano, Baleares, Galicia en cierta medida, y sobre todo Cataluña- han ido desconectando con la España de Alfredo Landa y Bertín Osborne. Contrariamente a la imagen falseada por los medios de comunicación, la Cataluña de hoy se ha hecho más compleja y diversa, más heterogénea en una medida similar a las sociedades europeas centrales. Eso lo ha hecho menos española –lo que no significa que sea más catalana- sino más europea, poniendo a la cultura hispánica en un plano de igualdad a la presencia de otras muchas culturas europeas y extraeuropeas. Y eso ha desatado un ataque de histeria colectiva. Muchos españoles creían que Cataluña es España. Pero hoy es también Filipinas, Argentina, El Riff, Ucrania, Europa, apátrida, refugiada o lo que decida la gente que es a cada instante. Y en esta promiscuidad identitaria, la catalana es la que arbitra, desde un plano de igualdad en una sociedad, como la norteamericana o canadiense, postnacional. Eso hace que a aquellos que reivindican el genocidio americano el 12 de octubre les estalle la cabeza. Lo que es la modernidad, ha provocado reaccionarismo y cerrazón. Y esto, en plena globalización, representa un suicidio.

La evolución española de los últimos años, con los zombis del franquismo paseándose por las calles, los medios de comunicación, los tribunales, los partidos políticos convertidos en fábricas de odio, ha convertido España en un estado de deshecho. Lo sucedido y visto en los últimos meses, les ha devuelto su condición de paria internacional. Mientras la sociedad española no sea consciente de la situación, como los mensajes de Mortadelo y Filemón, este país se autodestruirá en 5, 4, 3… Y todos los personajes acabarán carbonizados.



lunes, 15 de octubre de 2018

“ANDALUCÍA CON FUTURO”







Carta abierta a Susana Díaz


Me dirijo a ti en la doble vertiente como máxima responsable del Partido Socialista Obrero Español y Presidenta de la Junta de Andalucía. Yo te escribo en calidad de exmilitante del PSOE, que no como exsocialista. Mis raíces republicanas y socialistas se hunden en las mismas raíces de nuestro fundador, Pablo Iglesias. Es evidente que no voy a dudar de tu doble vocación, pero sí hacerme eco de ciertas y acusadas desviaciones y discrepancias con el Secretario General, el compañero Pedro Sánchez. Las imágenes de la puesta en escena en Madrid de vuestro divorcio, dieron la vuelta al universo mediático. Tampoco voy a realizar una crítica de tu gestión al frente de la Junta de Andalucía, y mucho menos mencionar el “y tú más” de los casos de corrupción de tu partido en tu misma Región. Para ello están las fuerzas representadas en el Parlamento de Andalucía.
Pero de lo que sí me quiero hacer eco es de la plataforma que ha surgido hoy: “ANDALUCÍA CON FUTURO”. Cuando compañeras y compañeros deciden tomar esta decisión, es porque en el partido que tú diriges, la democracia, el diálogo y el respeto a las reglas del juego no están presentes, ni se las espera. Una cosa es la disciplina de partido y otra muy diferente, las conductas caciquiles y la mordaza colocada a las bases, sin mencionar la tergiversación de las decisiones tomadas en un congreso. Si no eres capaz de liderar una política de consenso, sin duda “ANDALUCÍA CON FUTURO”, ha llegado para quedarse. Son compañeras y compañeros socialistas con carnet de socialista, militantes activos y al corriente de sus cotas. Con vocación republicana; abandonando las posturas aduladoras mantenidas con la Corona y luchadores contra la extrema derecha que al final ya está aglutinada en una misma corriente ultra: PP VOX CIUDADANOS con descontrolados franquistas, nazis, falangistas y fascistas.







En España sólo existió el centro de Suárez y era franquista converso. El PSOE se llamó socialdemócrata, pero fue la derecha moderada capaz de pactar con la derecha franquista. Formando un bipartidismo perverso. En Andalucía tú eres la única responsable de la fragmentación de la izquierda, porque uno de los grandes vicios del PSOE ha sido odiar o ignorar a todo lo que estuviera a su izquierda: PCE, PODEMOS e IZQUIERDA UNIDA. El espectro resultante del 2 de diciembre será reflejo del Congreso de los Diputados de Madrid.
Señora Presidenta, ahora solemnemente te doy mi opinión sobre quiénes son tus enemigos, que también son los enemigos de España. Por supuesto no son los Medios de Comunicación, aunque están al servicio del Régimen del 78, y tampoco los partidos políticos. Los enemigos del pueblo andaluz han sido desde tiempos ancestrales, la Oligarquía Financiero, el Oligopolio Energético, los Terratenientes latifundistas capitaneados por la Casa de Alba, los Caciques, el Nacionalcatolicismo infiltrado en la cultura andaluza y los franquistas vencedores en la guerra que expropiaron a los vencidos y se quedaron con sus propiedades.
No tengas miedo a escuchar a “ANDALUCÍA CON FUTURO”. Tampoco en su día se tuvo miedo a Izquierda Socialista. Si se hace inevitable las dos facciones resultantes, deberíamos “todos” hacer una piña con UNIDOS PODEMOS. La aglutinación de las derechas constituyentes en una ULTRA-DERECHA salvaje, está llamando a las puertas de todos los parlamentos. Es el franquismo-falangismo-nazismo-fascismo de siempre. En España no es delito la apología de todos estos “ismos”.

Salud y República, compañera.

Pedro Taracena
Periodista